C ++编译器中的奇怪行为 - 优化？

Question

我有一个函数，如果元素从地图中删除，则返回true，否则返回false。以下是我的函数定义：

template <class Key, class Value>
bool HashMap<Key, Value>::remove(Key k)
{
  int result = map.erase(k);
  return (result == 1);
}

当我试图检查它是否有效时，我发现了非常奇怪的行为。

当我尝试使用以下语法打印结果时：

cout << boolalpha << students.remove("Sam") << " | " << students.remove("Sam") endl;

根据我的知识打印false | true应该是true | false。然后我尝试使用另一种方法打印它：

bool b1 = students.remove("Sam");
bool b2 = students.remove("Sam");

cout << boolalpha << b1 << " | " << b2 << endl;

这打印了预期的结果 - ＆gt; true | false。我想这是编译器优化代码的一个技巧。但猜测总是不对的吗？ （我正在使用g++ 4.8.5编译器）

谁能告诉我这里发生了什么？

Answer 1

函数调用期间参数评估的顺序未指定。 This applies to std::cout as well，因为std::cout << a << b;只是

的简写符号

operator<<(operator<<(std::cout, a), b);

Answer 2

评估顺序未指定（cfr。order of evaluation）和函数调用（实际上是）

$ curl -sL toolbox.vapor.sh | bash

虽然已定义，但

cout << boolalpha << students.remove("Sam") << " | " << students.remove("Sam") endl;