UDP数据可能会损坏吗？我知道它可能会丢失。
答案 0 :(得分：21)
UDP数据包使用16位校验和。 UDP数据包不是不可能有腐败，但它不太可能。在任何情况下，它都不比TCP更容易受到腐败。
答案 1 :(得分：14)
首先，上面引用的“IP校验和”只是一个IP头校验和。它不保护有效载荷。请参阅RFC 791
其次，UDP允许使用NO校验和进行传输，这意味着16位校验和设置为0（即无）。请参阅RFC 768.（全零传输校验和值表示发送器未生成校验和）
第三，正如其他人所提到的，UDP有一个16位的checkSUM，这不是检测多位错误的最佳方法，但也不错。一个未被发现的错误当然可能会潜入，但不太可能。
答案 2 :(得分：6)
可能？绝对。未被发现？ Unlikely，因为UDP采用校验和，需要多位错误才能显示有效。如果检测到错误，系统可能会丢弃数据包 - 这就是使用UDP的风险。
答案 3 :(得分：5)
UDP数据包也可能无序传送，因此如果您要在UDP之上设计协议，您也必须考虑到这一点。
答案 4 :(得分：3)
影响毫无戒心的程序员的一种常见形式的“腐败”是数据报截断。有关详细信息，请参阅Stevens的“Unix网络编程”（第2版第539页）
您可以查看MSG_TRUNC标志...
答案 5 :(得分：0)
简短的回答：是的。
详细答案：
大约7年前（也许是2011年？）我们发现，当在中国的一台计算机与韩国的另一台计算机之间交换UDP数据报时，UDP数据报无意间发生了变化。当然，UDP包头中的校验和也与有效负载变化有关。两台计算机中没有恶意软件。
我们发现无意更改仅在以下条件匹配时发生：
我不是确切原因，但我粗略猜测是China Golden Shield。
因此，我们将数据报收集算法添加到软件ProudNet中，问题就消失了。实施起来并不难。只需对数据报的前几个字节进行编码或混淆。