是否可以克隆文件描述符？

Question

是否可以克隆文件描述符？我知道dup，但我希望有一个文件描述符，它有一个单独的状态（位置），好像我再次打开相同的文件，使用相同的标志（重新打开的问题是a）我必须存储文件路径，这在我的代码中当前不需要，b）如果文件已被删除，我无法重新打开它。）

如果无法实现，那么我的想法是使用dup和pread / pwrite，因此我自己管理文件位置。这个想法有什么缺点吗？

Answer 1

我不相信有一个库函数或系统调用会在Linux上执行您想要的操作。但是你可以做到以下几点：

1. 在文件readlink(3)上使用realpath(3)或/proc/self/fd/<X>，其中<X>是您要复制的文件描述符。这将返回相关文件的完整路径。
2. 致电open(2)以获取该档案的全新描述。
3. 根据需要使用第二个文件描述符。它的read(2)和write(2)是独立的。

这可以解决您对存储文件路径的担忧，只需在需要时动态获取它。

我不明白你的第二点，即关于删除文件的问题。如果此进程删除了该文件，为什么要为其创建重复的描述符？无论如何，如果这个或另一个进程删除了该文件，那么该文件仍然可访问，直到文件描述符本身被关闭为止。如上所述进行复制应该有效，直到引用该文件的每个打开描述符都关闭。 （虽然如果此进程删除文件并且关闭其描述符，您将无法使用链接/proc/self/fd/<X>。您还需要另一种恢复方式来自文件描述符的文件名。但是在这种情况下，问题没有多大意义，因为你不再有一个有效的描述符来复制！）

另外，创建第二个独立的文件描述符对我来说似乎是一个奇怪的设计选择。我可能会选择lseek(2) + read(2)或pread(2)。除了需要管理不同的文件位置之外，我没有看到该方法有任何特殊缺点。