Question

所以我遇到了一个问题：当我尝试创建最后一个线程时，它总是说核心被转储了。如果我写作创建5个或2个线程并不重要。这是我的代码： UPD：现在我不能做超过3个线程和线程不做我希望他们做的功能（消费和生产）

UPD_2：现在我发出了这样的消息：在抛出一个以递归方式调用的终止实例后终止调用终止被称为递归中止（核心倾销）

 #include<cstdlib>
#include <iostream>
#include <string>
#include <mutex>
#include <pthread.h>
#include <condition_variable>

#define NUM_THREADS 4

using namespace std;

struct thread_data
{
   int  thread_id;
   int  repeat;
};


 class our_monitor{
    private:
        int buffer[100];
        mutex m;
        int n = 0, lo = 0, hi = 0;
        condition_variable in,out;
        unique_lock<mutex> lk;

    public:
        our_monitor():lk(m)
        {

        }
        void insert(int val, int repeat)
        {
            in.wait(lk, [&]{return n <= 100-repeat;});
            for(int i=0; i<repeat; i++)
            {
                buffer[hi] = val;
                hi = (hi + 1) % 100;        //ring buffer
                n = n +1;         //one more item in buffer
            }
            lk.unlock();
            out.notify_one();
        }

        int remove(int repeat)
        {
            out.wait(lk, [&]{return n >= repeat;});
            int val;
            for(int i=0; i<repeat; i++)
            {
                val = buffer[lo];
                lo = (lo + 1) % 100;
                n -= 1;
            }
            lk.unlock();
            in.notify_one();
            return val;
        }
};

our_monitor mon;

void* produce(void *threadarg)
{
    struct thread_data *my_data;
    my_data = (struct thread_data *) threadarg;
    cout<<"IN produce after paramiters"<< my_data->repeat<<endl;
    int item;
    item = rand()%100 + 1;
    mon.insert(item, my_data->repeat);
    cout<< "Item: "<< item << " Was prodused by thread:"<< my_data->thread_id << endl;
}

void* consume(void *threadarg)
    {
        struct thread_data *my_data;
        my_data = (struct thread_data *) threadarg;
        cout<<"IN consume after paramiters"<< my_data->repeat<<endl;
        int item;
        item = mon.remove(my_data->repeat);
        if(item) cout<< "Item: "<< item << " Was consumed by thread:"<< my_data->thread_id << endl;
    }

int main()
{
    our_monitor *mon = new our_monitor();
    pthread_t threads[NUM_THREADS];
    thread_data td[NUM_THREADS];
    int rc;
    int i;

    for( i = 0; i < NUM_THREADS; i++ )
    {
        td[i].thread_id = i;
        td[i].repeat = rand()%5 + 1;
        if(i % 2 == 0)
        {
            cout << "main() : creating produce thread, " << i << endl;
            rc = pthread_create(&threads[i], NULL, produce, (void*) &td[i]);

            if (rc)
            {
                cout << "Error:unable to create thread," << rc << endl;
                exit(-1);
            }
        } else
        {
            cout << "main() : creating consume thread, " << i << endl;
            rc = pthread_create(&threads[i], NULL, consume, (void *)&td[i]);

            if (rc)
            {
                cout << "Error:unable to create thread," << rc << endl;
                exit(-1);
            }
        }
    }
    pthread_join(threads[0], NULL);
    pthread_join(threads[1], NULL);
    pthread_join(threads[2], NULL);
    //pthread_exit(NULL);

}

UPD：现在我不能做3个以上的线程和线程，不能做我希望他们做的功能（消费和生产）

UPD_2：现在我发出了这样的消息：在抛出一个以递归方式调用的终止实例后终止调用终止被称为递归中止（核心倾销）

Answer 1

当main结束时，td超出范围并且不再存在。但是你将指针传递给了线程。只要任何线程可能正在使用它，您需要确保td继续存在。

Answer 2

关于std :: condition_variable.wait（...）

的cppref

＆＃34;如果当前没有锁定lock.mutex（），则调用此函数线程是未定义的行为。＆＃34;

http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable/wait

不幸的是，该程序并没有在第47行崩溃，而是在第55行，在那里你解锁了没有锁定的锁。

输入功能时锁定锁定。我已经快速检查了你剩下的逻辑，我觉得85％确定它没问题。

虽然我有你，但这不是绝对必要的，但这是一种很好的做法。 std :: lock_guard和std :: unique_lock在进入范围时自动锁定互斥锁，并在它离开范围时解锁它。这有助于简化异常处理和奇怪的函数返回。我建议您将lk作为成员变量删除，并将其用作范围局部变量。

    void insert(int val, int repeat)
    {
        { // Scoped. Somewhat pedantic in this case, but it's always best to signal after the mutex is unlocked
            std::unique_lock<std::mutex> lk(m);
            in.wait(lk, [&]{return n <= 100-repeat;});
            for(int i=0; i<repeat; i++)
            {
                buffer[hi] = val;
                hi = (hi + 1) % 100;        //ring buffer
                n = n +1;         //one more item in buffer
            }
        }
        out.notify_one();
    }

好的，现在是最后一期。生产者/消费者的好处是我们可以同时生产和消费。但是，我们只是锁定了我们的功能，因此不再可能。你现在可以做的是移动你的状态锁定/等待/解锁/工作/信号里面 for循环

伪代码中的

：

// produce:
while (true)
{
    {
        unique_lock lk(m)
        wait(m, predicate)
    }
    produce 1
    signal
}

相当于使用信号量（C ++＆＃11; 11 stl不具备，但您可以轻松制作自己的信号量，如上所示。）

// produce:
semaphore in(100);
semaphore out(0);
while (true)
{
    in.down(1)  // Subtracts 1 from in.count. Blocks when in.count == 0 (meaning the buffer is full)
    produce 1
    out.up(1)   // Adds 1 to out.count
}

＆＃34;分段错误（核心转储）＆＃34;使用pthread_create时

2 个答案: