我对以下宏的行为感到困惑:
问题:我正在尝试为case classes
上构建的模型编写查询引擎,用户只需指定他希望匹配的字段。< / p>
当前的方法:目前,我正在做懒惰的事情,只是利用默认的Scala模式匹配,使用宏来创建适当的match
语句。代码如下:
// This is the macro code, defined in project `macros`
import scala.reflect.macros.whitebox
object QueryEngineMacros {
import scala.language.experimental.macros
def cimpl(c: whitebox.Context)(cs: c.Expr[CallSite], q: c.Expr[String]): c.Tree = {
import c.universe._
val pattern = cq"$q => true"
q"""$cs match {
case ${pattern}
case _ => false
}"""
}
def coincides(cs: CallSite, q: String): Boolean = macro cimpl
}
// This is the engine code, defined in project `queries` (depends on `macros`)
object QueryEngine {
def apply(q: String, res: ExtractionResult): Seq[CallSite] =
res.callSites.filter(cs => QueryEngineMacros.coincides(cs, q))
}
错误:这是我第一次使用Scala宏,但一切似乎都很好。它也不会抱怨依赖性。但是,我收到此错误消息:
Error:(27, 66) type mismatch;
found : String
required: some.package.CallSite
res.callSites.filter(cs => QueryEngineMacros.coincides(cs, q))
有人知道这可能是什么原因吗?
编辑:错字修复
答案 0 :(得分:0)
抱歉,但Scala Macros不会这样做。是的Scala宏可以生成新代码,但它们在编译时运行。但你看起来想要的是在运行时生成一些代码,具体取决于传递给宏的参数q
。这是不可能的。特别是行
val pattern = cq"$q => true"
不是你期望它做的。您实际生成的宏大致如下:
def apply(q: String, res: ExtractionResult): Seq[CallSite] =
res.callSites.filter(cs => cs match {
case q => true
case _ => false
})
因此,您尝试将cs
类型的CallSite
与q
类型的String
进行匹配(而不是q
解释为一段代码!)即你有效地检查cs
是否等于q
并且编译器发现这个匹配从来都不是真的,并在错误中告诉你。
总结一下:如果你的q
实际上是一个编译时常量,那么这个宏几乎没有任何好处。如果它是一个运行时变量 - 这样的宏只需要帮助。