Question

我正在阅读post。

我达到了以下代码。

我在想：

class Name { public: Name(std::string firstName, std::string lastName) : firstName_(std::move(firstName)) , lastName_(std::move(lastName)) {} void print() const { std::cout << lastName_ << ", " << firstName_ << '\n'; } private: std::string firstName_; std::string lastName_; };对字符串有用（假设字符串足够长）吗？
是否会使之前的字符串无效？
我应该在哪里使用它？我应该在哪里使用它？

constructor(const std::string& argument): field(argument)

我的技术一直在使用

{{1}}

Answer 1

当可移动类型的值消耗时，按值接受参数的习惯是有意义的。使用消耗值，我的意思是该值转发到需要自己的值副本的东西。原因在于：

当通过值传递参数时，可以省略副本，例如，当参数是不同函数调用的结果时。即使不能删除副本，也可能使参数看起来像是临时的（例如，使用std::move(arg)）。
由于值已传递到函数中，即函数已拥有副本，因此可以在需要的任何地方转发此值。
在最坏的情况下，参数会被复制，但由于需要一个值，因此需要从T const&参数创建一个副本，并且假设额外的移动操作相对便宜。

因此，期望在最坏的情况下可能会有一些额外的工作，但在正常情况下，由于只进行一次移动操作而不是复制，所以工作量大大减少。

对于std::string，由于其非常常见的短字符串优化，该参数比其他可移动类型稍微强一些：代替几个指针操作，可能需要传输字节。但是，实际上，复制短字符串或指针实际上只是一个memcpy()，可能后跟一个操作，表明移动操作的源不再包含需要释放的字符串。

因此，简单的规则是

当使用可移动对象时，按值接受参数并移动对象而不是通过T const&传递参数并创建副本以使用结果。

Answer 2

移动字符串时消耗旧值：

  std::string sa = "Was the string";
  std::string sb = std::move(sa);
  std::cout << "Old [" << sa << "] new [" << sb << "]" << std::endl;

输出：旧的 [] 新的 [是字符串]

我假设，旧值无需复制即可进入新字符串。当您需要在某些结构中分配字符串字段以作为参数传递时，这应该很有效，例如在 ROS 中：

  std::string my_message = method_that_returns_just_a_string();
  std_msgs::String message;
  message.data = std::move(my_message);

my_message 现在将包含一些“有效的未指定值”。示例输出包含空字符串，但您不应依赖于此。

无需克隆 1Mb 的 XML。