当正在扫描的输入为scanf与123456时，使用123与以下格式说明符之间有何区别：
%6d %-6d %0d 输出有什么不同？
答案 0 :(得分：5)
我最终只是尝试使用GCC 4.3.4，并获得以下内容：
%6d：工作正常;只读取6个字符（因此，如果您尝试阅读123456789，则只能阅读123456） %-6d：发出警告：
warning: unknown conversion type character '-' in format
不读取任何内容，并且正在写入的int未经修改
%0d：发出警告：
warning: zero width in scanf format
读取好像格式说明符中没有宽度（%d）
我没有检查规格，看看这些结果是否有规定，或者GCC是如何处理的（编辑：AndreyT found it）
答案 1 :(得分：5)
%-6d是无效的格式说明符。 -中没有scanf的格式说明符。
在%6d中，6部分称为最大字段宽度。它适用于所有格式说明符（不仅适用于d），并指定在执行任何特定于格式的转换之前要读取的最大字符数。例如，如果输入序列为1234567，则%3d将读取并转换123，而%6d将读取并转换123456。
%0d是无效的格式说明符。 scanf中的最大字段宽度必须是非零整数（请参阅语言规范中的7.19.6.2/3）。
因此，我们将%6d作为您提供的三个中唯一有意义的格式说明符。在这种情况下，关于产出差异的问题（在结果中？）没有多大意义。
编辑：有人可能会争辩说，%-6d -6部分是最大字段宽度，满足非零小数的标准要求整数。但是，在C语言术语中，十进制整数作为词汇元素只是一个数字和数字序列。不允许包含标志。即-6和+6都不是十进制整数。每次在程序中使用-6或+6作为整数时，实际上是一元-和+运算符lexeme后跟十进制整数lexeme。因此，由于scanf的规范要求非零十进制整数作为最大字段宽度，因此它必须是无符号整数。
答案 2 :(得分：1)
以下是我认为会发生的事情：％6d会得到数字的前6位，％-6d可能无法正常工作，因为 - 更多的是输出对齐说明符。 ％0d意味着您只需要0个字符，这可能无法按预期工作。
答案 3 :(得分：0)
%-6d和%0d都是<{1}}的无效转换规范，因此这些情况的行为将是未定义。请参阅语言standard，§7.19.6.2，¶3。
答案 4 :(得分：0)
我会像Arkadiy一样假设你真的是指printf风格的格式，因为你引用了“输出”。我还假设您正在使用C（正如标签所示）。
如果你跑：
printf("%6d %-6d %0d", num1, num2);
...你最终会遇到编译器错误（或者更糟糕的是，运行时错误），因为你没有为三种格式提供足够的参数。
我觉得那不是你要问的那个。我们假设您实际运行：
// (I've added some extra stuff to show how the formatting works.)
printf("'%6d'/'%-6d'/'%0d'", num2, num2, num2);
......你会得到：
' 123'/'123 '/'123'
通常情况下，如果字段宽度（在这种情况下为6）足够宽，则数字是右对齐的，空格填充。如果在字段宽度之前加上“ - ”，它们将是右对齐的，空格填充。
这里的细微之处在于“％0d”格式。您可能认为您正在指定一个零宽度字段......而且您错了。 '％'后面的第一件事是选项标志，'0'是有效标志。这意味着，“如果字段宽度比内容宽，则左边有零填充。”在这种情况下，你没有提供字段宽度（“0”是一个标志，还记得吗？），因此“0”标志无效：该字段将与内容所需的一样宽。
但是，有一个更糟糕的微妙之处。如果你指定了“％-06d”，你会用零填充右边，对吗？不。 ' - '标志覆盖'0'标志，无论它们提供哪种顺序。你会得到'123'。