Question

我知道你可以查看row.count或tables.count，但还有其他方法可以判断数据集是否为空？

Answer 1

我建议像： -

  bool nonEmptyDataSet = dataSet != null && 
    (from DataTable t in dataSet.Tables where t.Rows.Count > 0 select t).Any();

编辑：经过充分考虑，我已经大大清理了代码，我认为这更清晰。非常感谢Keith关于使用.Any（）的灵感。

根据Keith的建议，这是此方法的扩展方法版本： -

public static class ExtensionMethods {
  public static bool IsEmpty(this DataSet dataSet) {
    return dataSet == null ||
      !(from DataTable t in dataSet.Tables where t.Rows.Count > 0 select t).Any();
    }
  }

请注意，正如Keith在他的帖子的评论中正确地纠正了我，即使数据集为空，这种方法也会有效。

Answer 2

有什么问题

（aDataSet.Tables.Count == 0）

Answer 3

我为此创建了一个小的静态util类

下面的代码应该像英文句子一样。

    public static bool DataSetIsEmpty(DataSet ds)
    {
        return !DataTableExists(ds) && !DataRowExists(ds.Tables[0].Rows);
    }

    public static bool DataTableExists(DataSet ds)
    {
        return ds.Tables != null && ds.Tables.Count > 0;
    }

    public static bool DataRowExists(DataRowCollection rows)
    {
        return rows != null && rows.Count > 0;
    }

我会把类似下面的内容放到代码中并完成它。编写可读代码确实很重要。

        if (DataAccessUtil.DataSetIsEmpty(ds)) {
            return null;
        }

Answer 4

我认为这是一个可以在C＃3中使用扩展方法来提高易读性的地方。

使用kronoz的想法......

public static bool IsNotEmpty ( this dataset ) 
{
    return dataSet != null && (
        from DataTable t in dataSet.Tables 
        where t.Rows.AsQueryable().Any()
        select t).AsQueryable().Any();
}

//then the check would be
DataSet ds = /* get data */;

ds.IsNotEmpty();

由于扩展方法总是由编译器扩展，所以如果被检查的数据集为空，这甚至可以工作。

在编译时，这会改变：

ds.IsNotEmpty();

//becomes

DataSetExtensions.IsNotEmpty( ds );

Answer 5

要明确的是，您首先需要查看所有DataTable，然后查看每个DataTable的行数。

Answer 6

#region Extension methods

public static class ExtensionMethods
{
    public static bool IsEmpty(this DataSet dataSet)
    {
        return dataSet == null || dataSet.Tables.Count == 0 || !dataSet.Tables.Cast<DataTable>().Any(i => i.Rows.Count > 0);
    }
}

#endregion

在C＃中，测试数据集是否为空的最佳方法是什么？

6 个答案: