Question

在应用程序中，我们使用了很多SQL查询，我们将它们分配给String常量。所以我的问题是用StringBuilder替换String，是否可以提高性能，因为我们必须为大型SQL查询进行大量的连接。这是以下两种方法，这是最好的方法：

方法1：

String sql= "select * from table1" + " table2 where column = :1";

方法2：

StringBuilder sql =  new StringBuilder("select * from table1").
                              append( "table2 where column = :1" );

任何人都可以建议

Answer 1

使用字符串连接（使用+运算符）。

如果表达式是编译时常量表达式，那么它们将在编译时进行评估。
如果不是; e.g。
```
 String sql = "select * from " + tableName() + " where column = :1";
```
让编译器优化连接仍然是更好的，无论表达式是否（运行时）是否恒定。他们应该使用StringBuilder将上述内容转换为等效代码。

您应该明确考虑使用StringBuilder的唯一情况是，当您执行以下操作时：

   String sql= "select * from table where ";
   for (String part: parts) {
      sql +=  part + " ";
   }

当前的编译器无法对上述内容进行优化。

最后，不要将StringBuilder用于表示常量。它们是可变的......不是一成不变的。

^{作者注：以上示例仅供参考。想想SQL注入！使用PreparedStatement。}

Answer 2

如果你真的想使用stringbuilder，你当然可以在任何地方制作一些常用的utils类/ DB utils ，方法如下。

但我不认为这种情况会有更好的表现（或者可能是，我认为这不会是额外的改进）。从我的观点来看，看起来 @Stephen C 示例更好

public static String composeSQLQuery(String columns,String tableName,String restrictions) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder("Select");
        sb.append(" ");
        sb.append(columns);
        sb.append(" ");
        sb.append("from");
        sb.append(" ");
        sb.append(tableName);
        sb.append(" ");
        sb.append("where");
        sb.append(" ");
        sb.append(restrictions);
        return sb.toString();
    }

Answer 3

在你的情况下，它不需要使用Stringbuilder，因为从jdk5开始，编译器会自动将浓度转换为stringbuilder。例如：

    String a = "abc" + "def" + "xyz";

等同于：

    Stringbuilder a = new Stringbuilder();
    a.append("abc");
    a.append("def");
    a.append("xyz");

但是如果浓度在循环中，例如：

    String a = "";
    for (int i = 0; i<10; i++){
        a += "str";
    }

然后，您应该使用Stringbuilder，因为在这种情况下，java无法优化代码并自动将浓度转换为Stringbuilder。

常量的Stringbuilder

3 个答案: