禁用CSS以检查网站的可访问性的目的

Question

许多开发人员/辅助功能专家建议禁用CSS以检查网站的可访问性，但没有人明确说明它在Web可访问性方面实际上有何帮助。

所以我在这里，确切地问你，因为我所有尝试以可靠的方式检查这个（我想要相信！）来源像＃34; w3.org＆＃34;，包括他们的WCAG 2.0建议，不要＃＆＃ 39;如果没有CSS就可以访问网站。此外，他们表示可能依赖＆＃34;一些技术，例如CSS。

Answer 1

如果没有CSS，您不再需要明确验证页面是否可读，但它可以作为确保正确阅读顺序的技术。

要求在没有CSS的情况下使页面可读是从第508节成为主要可访问性标准的日子开始的结转。

  

36 CFR Parts 1193和1194 - 2017年2月18日发布

     

现有508标准的第1194.22（d）节WCAG 2.0成功标准中没有直接类比，该标准规定：“文件应组织成可读的，无需相关的样式表。”36 CFR§1194.22（d）。

     

https://www.access-board.gov/guidelines-and-standards/communications-and-it/about-the-ict-refresh/final-rule/single-file-version

WCAG 2.0以Success Criterion 1.3.2 - Meaningful Sequence的不同方式解决了同一问题。

满足这一标准的技巧之一是making the DOM order match the visual order (C27)，这在很大程度上取决于此。

Answer 2

我想说在检查可访问性方面实际禁用CSS的一个很好的理由是看到您的网站结构是以逻辑方式构建的。

另一方面，更好的测试方法是使用屏幕阅读器并使用标签 / shift + tab 带键盘。通过这种方式，您不仅可以获得关于结构问题的特殊时刻，还可以获得音频反馈，这些反馈将为您提供大量的AHA：关于措辞，ARIA问题和隐藏的元素，这些元素不是以可访问的方式隐藏的。

我会指出你试试ChromeVox

Answer 3

如果您使用辅助功能测试工具Wave，您实际上可以禁用该工具中的样式。因此，作为测试工具的内置，它是测试结构元素流的好方法。除了以这种方式测试可访问性之外，本身没有任何目的禁用CSS。