Question

我正在尝试开发一个程序来接收存储在地图中的数据请求。地图在main方法中声明，如下所示：

Map m = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
synchronized(m) {
        while (listening) {

            new BrokerLookupServerHandlerThread(serverSocket.accept(), m).start();

        }
}

BrokerLookupServerHandlerThread的代码获取输入并使其成为对象变量之一。如果我在这个课程中使用它，原始地图也会更新吗？我知道Java是通过值传递的，（我习惯于C / C ++）所以我只是想确定同步对象的这种实现是否有意义。

    private Socket socket = null;
//private String t ="MSFT";
public Map m;

public BrokerLookupServerHandlerThread(Socket socket, Map m) {
    super("NamingServerHandlerThread");
    this.socket = socket;
    this.m = m;
    System.out.println("Created new Thread to handle client");
}

感谢您的帮助。

Answer 1

是的，两个线程都会看到对地图所做的更改。

Java确实使用pass by value - 但在这种情况下，值是一个引用（类似于指针）。 Java中引用类型变量的值始终是对象的引用，或者为null。它永远不是对象本身。

因此您的代码不会创建新地图。很少有操作隐式创建新对象。我只能想到使用字符串文字（无论如何都是文字内容）和原始类型的自动装箱。除此之外，您只能通过new运算符获取新对象。（显然你调用的任何方法都可以创建一个新对象......）

请注意，这与线程之间的同步问题完全不同。有关复制对象与复制引用的业务与线程正交。在这种情况下，您似乎已使用Collections.synchronizedMap解决了线程方面问题;正如Pangea所说，您可能希望使用ConcurrentHashMap而不会使用几乎同样多的锁定（如果有的话）。 ConcurrentMap接口的另一个实现是ConcurrentSkipListMap。查看两个课程的文档，以确定最适合您的课程。

Answer 2

是原始对象将被更新。我建议您使用ConcurrentHashMap。

支持完整的哈希表检索和并发可调节的预期并发性更新。这门课也服从同样的道理功能规范为Hashtable，并包括方法的版本对应于每种方法哈希表。但是，尽管如此操作是线程安全的， 检索操作不需要锁定，也没有支持锁定整个表以阻止所有访问的方式。这个类可以完全互操作 Hashtable在依赖于它的程序中线程安全，但没有同步细节。

正确同步在主线程中创建并传递到新线程的地图对象

2 个答案: