Question

尝试新的体系结构范例，其中presenter创建不可变状态（模型）流和视图只是呈现它。

无法理解如何处理我们只需要一次制作某个事件的情况。有几个例子。

1）笔记应用程序。我们有editText和saveButton。用户点击saveButton，发生了一些处理，应该清除editText。你们能否描述我们ViewState这里的内容和近似逻辑流程？

我现在看到的问题和陷阱：

我们在演示者中订阅了editText.textChanges()。如果我们在text中有ViewState并为每个渲染调用渲染它，那么我们将进入递归，因为它将发出新的textChange并将更新状态并再次渲染。
我们是否需要text中的ViewState才能在方向文本或进程终止/恢复时恢复它，看起来它在这里开箱即用。但想象一下recyclerView的滚动位置。我们肯定需要保存它才能恢复。我们无法在每次渲染调用时恢复它，因为它看起来很奇怪，不是吗？
如果我们认为这样的逻辑是副作用并且会调用.doOnNext{ view.clearText() }它是有道理的，但我们是否参考了规范MVI实现中的视图？正如我所见，莫斯比没有它。
这是有道理的，但在doOnNext电话的那一刻，观点有可能死亡。 MVI应该帮助我们解决这个问题，但前提是它只是ViewState的一部分，对吧？

2）Github app。第一个屏幕（组织）：orgEditText，okButton，progressBar。第二个屏幕（Repos）：recyclerView。当用户将组织输入orgEditText并点击okButton应用时，应向API发出请求，并在成功时导航到Repos屏幕成功或在失败时显示吐司。再次请你为Org屏幕描述ViewState以及应该是什么样的逻辑？

我现在看到的问题和陷阱：

我们应该在加载时显示progressBar并禁用okButton。我们应该喜欢加载/内容/错误密封类（让我们称之为ContentState）并将其实例放在我们的ViewState中。 View了解如何呈现ContentState.loading并显示progressBar并禁用okButton。我是对的吗？
如何处理导航呢？与1.3和1.4相同的问题。
我已经看到导航应被视为副作用的意见，但同样是1.4。
吐司 - 有什么州或我们认为这是副作用？同样的问题。

Google建议使用SingleLiveEvent解决方案，但它看起来很奇怪，然后我们应该有尽可能多的LiveData<SingleLiveEvent>个流，而不是真正的单一来源。其他人建议使用render func生成的新意图更好，但有些异步操作可能会再次改变状态，我们将在第一次显示时获得第二个Toast，依此类推。

Answer 1

1）笔记应用程序：在一个完美的世界中：是的，只要用户插入文本并呈现，您的ViewState就会发生text更改。关于递归：我可能错了，但我认为RxBindings提供了一个Observable，它不仅包含已更改的文本，还包含布尔标志，如果此更改是由用户输入或通过编程设置文本引起的。无论如何，我认为如果你检查if (editText.text != viewState.text)并且仅在文本不同的情况下设置文本，我也可以解决递归问题（请记住，您可能必须使用后续文本被更改时触发的TextWatcher回调启动意图，而不是“在将要改变之前”。）

据说，在Android上我们并不是生活在一个完美的世界。正如您已经说过的，文本将由android自动恢复。因此，不将文本作为ViewState的一部分是有意义的。

所以听起来在这种情况下，ViewState只是一个这样的枚举：

enum ViewState {
   // The user can type typing text
   IDLING,

   // The app is saving the note
   PROCESSING,

   // After having saved (PROCESSING) the note, CLEARED means, show a new empty note  
   CLEARED
}

所以初始状态是IDLING。然后，一旦保存了音符，下一个发出的ViewState就是PROCESSING。一旦此操作成功，您的业务逻辑会立即触发CLEARED，然后立即触发IDLING，最后用户再次看到一个空注，然后可以开始输入新笔记。

请勿使用doOnNext()来操纵视图。 ViewState是视图的唯一真实来源。

关于RecyclerView：RecyclerView会自动恢复它的滚动位置，否则（在恢复状态后将LayoutManager和/或适配器设置为迟到）。不过，如果你想在ViewState中对滚动位置进行建模，那么在完美的世界中，我认为这是最好的解决方案，你应该考虑不在每个滚动的像素上更新ViewState中的滚动位置，而是在用户做一次不再滚动/ fling已经完成。

2）Github app：

我们应该在加载时显示progressBar并禁用okButton。我们   应该像加载/内容/错误密封类（让我们称之为   ContentState）并在ViewState中拥有它的实例。查看知道如何   呈现ContentState.loading并显示progressBar和disables   okButton。我是对的吗？

是

如何处理导航呢？

对我而言，将此作为副作用处理效果很好：我有一个类Navigator，它被注入到演示者中并在doOnNext { navigator.goToX() }中使用。然后导航器将其分派给另一个可以临时连接/分离的组件。所以这个其他组件正在观察导航器中的“导航事件”我之所以这样做，那么这个组件就不会泄漏活动/片段上下文。 “这个组件”可以直接是Activity或Fragment或者其他什么，但我倾向于有一个专门的类，让我们称之为Router，观察导航事件的Navigator并执行FragmentTransactions或者您在应用中使用的任何内容。

吐司 - 有什么州或我们认为这是副作用？同样的问题。

可以使用与Snackbar相同的方法处理此问题（请参阅here）。 Toast没有隐藏Toast的API。因此，您可以立即触发两个ViewState而不是计时器：第一个设置了错误标志（然后导致Toast显示在屏幕上），第二个设置“清除”此标志。像这样：

Observable.just( ViewState(error = true, ...), new ViewState( error = false, ... )

我希望澄清一些事情，但一如既往：不要把它们当成银子弹。做任何最适合您的应用和用例的事情。不要超级宗教，这总是一个案例决定。

MVI架构中的单个时间事件

1 个答案: