我想设计一个如下所示的系统：
T时间，会发生E事件D和一些操作A T - D时间（D发生前E秒），我的系统执行操作A 我的问题是，如果我在定义操作和延迟T - D时存储时间(A, D)，并且T发生更改，那么我将不得不更新存储的时间。这可能会导致我的系统出现一些不一致的情况，因为我必须考虑每次触及事件的生命周期时应该更新的所有事件。
如果我决定不存储T - D，那么我看到的唯一解决方案是不断检查更多事件。如果我每小时都有一个cron作业，那个cron作业将不得不接收所有未发生的事件，计算current time + D，然后对T进行检查。这可能会导致大量无用的计算。
是否有解决此类问题的标准方法？我不想被迫说T如果不完全必要，就不能改变/**
* Override to allow different servers to use different tables
*
* @return string
*/
public function getTable()
{
if (is_null($this->table)) {
if (str_contains(config('database.mysql.host'), 'SOMETHING_DIFFERENT')) {
$this->table = 'database1.sales_rank';
} else {
$this->table = 'database2.sales_rank';
}
}
return parent::getTable();
}
。我一直在研究像基于事件的架构这样的术语，但我似乎找不到合适的答案，也许我使用了错误的搜索。
一个很好的例子是Stripe＆＃34; trial_will_end＆＃34;在用户试用结束前3天触发的事件。然而，这3天的延迟是固定的，如果我在此事件发出后延长试验，我无法知道会发生什么。我想根据它们的实现，它会触发两次，或者不会。
我希望我的问题很明确，如果没有，请不要犹豫提问，我会编辑我的帖子。