我的数据库中有一个表,我将SHA256哈希存储在BINARY(32)列中。我正在寻找一种方法来计算列中条目的汉明距离到提供的值,例如:
SELECT * FROM table
ORDER BY HAMMINGDISTANCE(hash, UNHEX(<insert supplied sha256 hash here>)) ASC
LIMIT 10
(如果您想知道,字符串A和B的汉明距离定义为BIT_COUNT(A^B)
,其中^是按位XOR运算符,BIT_COUNT返回二进制字符串中1的数量)。
现在,我知道^运算符和BIT_COUNT函数都只能在INTEGER上运行,所以我想说可能唯一的方法就是分解子字符串中的二进制字符串,将每个二进制子字符串转换为整数,以子串方式计算汉明距离,然后加上它们。这个问题是它听起来非常复杂,效率不高,绝对不优雅。因此,我的问题是:你能提出更好的建议吗? (请注意我在共享主机上,因此我无法修改数据库服务器或加载库)
编辑(1):显然在PHP中加载整个表并进行计算是可能的,但我宁愿避免它,因为这个表可能会变得非常大。
edit(2):数据库服务器是MySQL 5.1
编辑(3):我的答案包含我刚才描述的代码。
编辑(4):我刚刚发现使用4个BIGINT来存储哈希而不是BINARY(32)会产生大量的速度提升(速度提高100倍以上)。请参阅下面的回答评论。
答案 0 :(得分:14)
似乎将数据存储在BINARY
列中是一种必然表现不佳的方法。获得良好性能的唯一快捷方法是将BINARY
列的内容拆分为多个BIGINT
列,每列包含原始数据的8字节子字符串。
在我的情况下(32字节),这意味着使用4 BIGINT
列并使用此功能:
CREATE FUNCTION HAMMINGDISTANCE(
A0 BIGINT, A1 BIGINT, A2 BIGINT, A3 BIGINT,
B0 BIGINT, B1 BIGINT, B2 BIGINT, B3 BIGINT
)
RETURNS INT DETERMINISTIC
RETURN
BIT_COUNT(A0 ^ B0) +
BIT_COUNT(A1 ^ B1) +
BIT_COUNT(A2 ^ B2) +
BIT_COUNT(A3 ^ B3);
在我的测试中,使用这种方法比使用BINARY
方法快100多倍。
FWIW,这是我在解释问题时所暗示的代码。欢迎更好的方法来完成同样的事情(我特别不喜欢二进制&gt;十六进制&gt;十进制转换):
CREATE FUNCTION HAMMINGDISTANCE(A BINARY(32), B BINARY(32))
RETURNS INT DETERMINISTIC
RETURN
BIT_COUNT(
CONV(HEX(SUBSTRING(A, 1, 8)), 16, 10) ^
CONV(HEX(SUBSTRING(B, 1, 8)), 16, 10)
) +
BIT_COUNT(
CONV(HEX(SUBSTRING(A, 9, 8)), 16, 10) ^
CONV(HEX(SUBSTRING(B, 9, 8)), 16, 10)
) +
BIT_COUNT(
CONV(HEX(SUBSTRING(A, 17, 8)), 16, 10) ^
CONV(HEX(SUBSTRING(B, 17, 8)), 16, 10)
) +
BIT_COUNT(
CONV(HEX(SUBSTRING(A, 25, 8)), 16, 10) ^
CONV(HEX(SUBSTRING(B, 25, 8)), 16, 10)
);
答案 1 :(得分:1)
有趣的问题,我找到了一种方法,可以为binary(3)
binary(32)
找到一个可能同样适用于drop table if exists BinaryTest;
create table BinaryTest (hash binary(3));
insert BinaryTest values (0xAAAAAA);
set @supplied = cast(0x888888 as binary);
select length(replace(concat(
bin(ascii(substr(hash,1,1)) ^ ascii(substr(@supplied,1,1))),
bin(ascii(substr(hash,2,1)) ^ ascii(substr(@supplied,2,1))),
bin(ascii(substr(hash,3,1)) ^ ascii(substr(@supplied,3,1)))
),'0',''))
from BinaryTest;
的方法:
replace
6
删除任何全零,余数的长度是1的数量。 (转换为二进制会省略前导零,因此计算零将无效。)
这会打印0xAAAAAA ^ 0x888888 = 0x222222 = 0b1000100010001000100010
,与
{{1}}