Question

我刚试图实现一个不可变的接口属性后发现，C＃显然不支持我正在寻找的行为。我计划的很简单，对象会订阅一个包含不可变泛型属性的接口，这意味着没有setter的属性。但是，令我惊讶的是，订阅类仍然可以添加setter而不会出现任何错误。事实上，似乎C＃接口完全忽略了属性的签名。它所关心的只是财产类型和名称例如：

namespace Some.Arbitrary.Framework
{
    public interface IIdentifiable<T>
    {
        /// <summary>
        /// Classes that subscribe to this interface
        /// may still add a 'set;' signature.
        /// </summary>
        T Identifier { get; } // the lack of 'set;' is ignored
    }
}

我在StackOverflow上看到很多帖子说C＃不支持这种行为，但我的问题是：为什么C＃不支持接口中的不可变属性，就像我所描述的那样？我打算做什么背后的基本设计缺陷？

Answer 1

因为接口定义了合同。当你说合同需要get时，你说实现者必须提供get，你不能说“你只能这样做”，所以，给定：

public interface IData
{
    string Data { get; }
}

你实际上在说

public interface IData
{
    string GetData();
}

客户端总是可以这样做：

public class Data : IData
{
    public string Data { get; set; }
}

因为它实际上是这样做的：

public class Data : IData
{
    public string GetData() {}
    public void SetData(string data) {}
}

因此，Data实施IData合约，只要IData关注。

您可以使用的最相似的结构是：

public interface IIdentifiable<T>
{
    T Identifier { get; }
}

public abstract class IdentifiableBase<T> : IIdentifiable<T>
{
    T Identifier { get; protected set; } 
}

让你的类实现IdentifiableBase<T>，或者你可以保留IdentifiableBase类并完全抛弃接口。

为什么C＃不支持接口中的不可变属性？

1 个答案: