Question

所以，我基本上想问的是下面的代码是否安全（不是它是否有效，因为它确实如此）。即，公共getter是否会覆盖actionLog属性的合成getter [属于不同类型]？

.h文件：

@interface SomeClass : NSObject
- (NSArray*) actionLog;
@end

.m文件：

@interface SomeClass ()
@property (strong, nonatomic) NSMutableArray* actionLog;
@end

@implementation SomeClass
...
@end

Answer 1

这不仅可以，这正是为什么首先要创建类扩展的原因！

是的，会有一个自动合成的ivar和一对getter / setter方法按预期生成。

抱歉 - 错过了NSArray与NSMutableArray部分的对比。不，你做不到;类型必须相同。

然而，你不想再返回你的可变数组。首先，调用者可能修改它（一个bug）。但是，更重要的是，调用者将假设内容是不可变的，如API所暗示的那样，因此，当该数组的内容从调用者下面更改时，它可能会导致问题（例如;调用者可以合理地假设结果为count将保持稳定且可以缓存。

Answer 2

用可变的ivar支持该属性，如下所示：

.h文件：

@interface SomeClass : NSObject

@property (nonatomic, strong) NSArray *actionLog;

@end

.m文件：

@implementation SomeClass{
    NSMutableArray* _actionLog;
}

-(void)insertAction:(Action *)action{
    if(!_actionLog){
        _actionLog = [[NSMutableArray alloc] init];
    }
    [_actionLog addObject:action];
}

@end

在Objective-C中隐藏不可变接口后面的私有可变属性

2 个答案: