Question

我正在尝试为postgres SQL查询简化一些嵌套CASE WHEN逻辑。我被告知COALESCE可以提供帮助。但似乎COALESCE有利于使用它提供的下一个值，前者是NULL，而不一定是比较。

例如，我的逻辑是我有级联检查。我试图复制的excel Logic看起来像：

=IF(W3="X",
    IF(
        ISERROR(
            INDEX(
                'LOOKUP A'!$L:$L,MATCH($AC3,'LOOKUP A'!$J:$J,0)
            )   
       ),
       'LOOKUP A'!$L$2,
        INDEX(
            'LOOKUP A'!$L:$L,MATCH($AC3,'CSR Product City'!$J:$J,0)
        )
    ), IFERROR(

        /*
            If Not LOOKUP B
                Then LOOKUP C
                    Then LOOKUP D
        */
        INDEX(
            'LOOKUP B'!$I:$I,MATCH($Y3,'LOOKUP B'!$P:$P,0)
        ),
        IFERROR(
            INDEX(
                'LOOKUP C'!$H:$H,MATCH($Z3,'LOOKUP C'!$O:$O,0)
            ),
            IFERROR(
                INDEX(
                    LOOKUP D!$G:$G,MATCH($S3,LOOKUP D!$A:$A,0)
                ),
                LOOKUP D!$G$2
            )
        )
    )
)

在SQL中就是这样。我想使用COALESCE，但我不确定在这种情况下是怎么做的，因为我看不出我如何做IF a.val == b.val THEN逻辑：

SELECT 
  (CASE
    WHEN a.price = b.price THEN 
      (CASE
        WHEN a.city = b.city THEN 'match!'
          ...
      )
    ELSE 
      ...

  END) as test

Answer 1

您需要then null进行false比较，例如：

t=# SELECT coalesce(
  case when 1=2 then 'match1' else null end
, case when 2=3 then 'match2' else null end
,case when 2=2 then 'match3' else null end
);
 coalesce
----------
 match3
(1 row)

与比较合并

1 个答案: