Question

我有一个表[MyTable]，列[MyColumn] NVarchar（50）。我在此列上有一个非聚集索引，现在运行以下两个查询：

SELECT  1
FROM    [MyTable] M
WHERE   M.[MyColumn] = @MyColumn

SELECT  1
FROM    [MyTable] M
WHERE   M.[MyColumn] = COALESCE(@MyColumn, M.[MyColumn] )

我注意到第一个查询是使用 Index Seek（NonClustered），第二个查询是使用 Index Scan（Non Clustered）。我可以知道如何利用coalesce或isnull来使用索引搜索？

Answer 1

我可以知道如何使用索引寻求与coalesce或isnull？

也许不是您问题的答案，但您可以有两个不同的查询。一个用于@MyColumn is null的情况和一个用于在where子句中使用@MyColumn的情况。

IF @MyColumn IS NULL
BEGIN
  SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
END  
ELSE
BEGIN
  SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
  WHERE   M.[MyColumn] = @MyColumn
END

Answer 2

在where子句中使用COALESCE或ISNULL等函数要求服务器搜索这些函数的结果 - 这些函数在每次执行之前都是未知的结果集中的行，因此无法使用索引。

要充分利用索引，请不要使用WHERE子句中的函数，使用标准条件进行修改，例如： WHERE MyColumn = @MyColumn OR @MyColumn IS NULL

Answer 3

这并不容易，因为Alex指出使用函数强制扫描，因为优化器知道它需要检查每一行。

您可以为Computed Column功能的结果and index that column创建{{3}}。

没有更好的方式来寻求。

修改

在重新阅读您的问题时，除非您重新考虑您的逻辑，否则这可能不是您的选择。您正在将一个变量集成到该函数中，并且绝对没有办法将其编入索引。

编辑2：

而不是当前的逻辑，尝试类似：

... WHERE (M.[MyColumn] = @MyColumn OR @MyColumn IS NULL)

Answer 4

我猜您会在更复杂的问题中使用此查询，可能使用EXISTS：

EXISTS 
( SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
  WHERE   M.[MyColumn] = COALESCE(@MyColumn, M.[MyColumn] )
)

请改为尝试：

EXISTS 
( SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
  WHERE   M.[MyColumn] = @MyColumn
)
OR EXISTS
( SELECT  1
  FROM    [MyTable] M
  WHERE   @MyColumn IS NULL
)

或者这个：

CASE WHEN @MyColumn IS NULL
     THEN 1
     ELSE 
        ( SELECT  1
          FROM    [MyTable] M
          WHERE   M.[MyColumn] = @MyColumn
        )
END

Answer 5

在带有coalesce子句的查询中，优化器知道“MyColumn”是一系列值，因此它将决定对索引使用扫描。传入非null变量时使用搜索的唯一方法是编写两个存储过程，并通过变量的逻辑测试调用适当的过程。

如果您的情况与示例一样简单，并且您希望在变量为NOT NULL时使用Index Seek，则应将查询编码为：

If @MyColumn is NULL
Begin
    EXEC MyStoredProcWithMyColumn=Mycolumn
END
ELSE
Begin
    EXEC MyStoredProcWithMyColumn=Variable @MyColumn
END

创建两个存储过程之后，使用带有变量的where子句返回数据，使用where cluase返回数据等于自身。

索引寻求与合并

5 个答案: