Question

有一个内部问题，为什么java匿名类不能同时实现和子类？或者只是因为语法？

Answer 1

有一个内部问题，为什么java匿名类不能同时实现和子类？

由于语法原因，我认为这是99％。类型参数甚至支持intersection types（<T extends InterfaceX & InterfaceY>），所以我认为这样的功能不会引入任何矛盾或复杂情况。

像new (InterfaceX & InterfaceY)() { ... }这样的表达式可以编译成类似

的表达式

interface InterfaceXandY extends InterfaceX, InterfaceY {}
... new InterfaceXandY() { ... }

没有添加此类功能的原因很可能是因为这是一个罕见的用例，其中有一个简单的解决方法。

有点相关的说明。可以通过执行

让lambda实现Serializable实例

Runnable r = (Runnable & Serializable)() -> System.out.println("Serializable!");

请参阅How to serialize a lambda?

Answer 2

单独的语法，所谓的匿名类是100％普通类。你可以通过使用java.lang.reflect.Proxy和InvocationHandler来获得一个时髦的结果，这将是最脏的方法。

更简单的方法包括在方法中声明类并只添加'implements'，

Answer 3

提供匿名类作为快速简洁地构建“一次性”类的方法。您的问题表明您尝试以多种方式使用您的匿名类（至少一个接口，一个扩展）。在这种情况下，如果将anon类提升为完整类，它将更具可读性和可维护性。

这也可以通过更好地管理类的封装来避免意外的副作用。

Answer 4

发现了一个黑客攻击

在文件底部创建一个接口，扩展你想要实现的所有接口，然后创建一个实现它的匿名类。

Answer 5

According to James Gossling：

由于时间原因，闭包最初被排除在Java外面压力比什么都重要。在Java的早期缺乏关闭是相当痛苦的，因此内部阶级诞生了：a 试图避免一些努力的不舒服的妥协的问题。但正如在许多设计问题中一样正常，简化没有真正解决任何问题，他们只是感动了它们。

有趣的是，现在lambda表达式和闭包被添加到Java中，并且这次使用了不同于内部类的东西，我们可以动态定义由多个接口组成的对象，前提是第二个是标记接口

interface Bar {
   default String getName() { return "Bar"; }
}

Object o = (Comparable<Integer> & Bar) (x,y) -> x > y ? x : y;
Bar b = (Bar) o;
System.out.println(b.getName()); //Bar

这在我最新版本的JDK 8（2013年3月12日）中编译并运行完美。所以，这次看起来他们已经更多地考虑过这个问题。

为什么匿名类不能直接实现多个接口？仅仅因为语法还是有其他原因？

5 个答案: