解除引用的指针是否是有效的左值？

Question

假设定义：

int i  = 10;
int *p = &i;

为什么* p在这里是一个有效的左值：

*p+=10; 

不应该* p评估存储在＆amp; i的int的值，即。 10，因此生成“不是左值”错误？

Answer 1

  

左值是一个引用区域的表达式   可以操纵的存储空间。

*p是一个表达存储区域的表达式。这与10+=10;不同，因为10并不像变量那样引用存储区域。

Answer 2

我相信你对p的定义感到困惑。事实上，p是指向int 的类型的变量，其值初始化为i的地址。

尽管如此，*p也是一个有效的左值 - 一个存储位置的有效表达式。

Answer 3

用非常简单的话来说，指针指向一个对象（一般来说，非OOP意义上），而不指向该对象的内容。所以是的，一个解除引用的指针是一个有效的左值。

非常低级别。指针只是一个内存地址，一个解除引用的指针就是该地址的内存。

Answer 4

  

不应*p评估&i中存储的int的值，即。 10，因此生成“不是左值”错误？

简单来说，

*表示“地址价值”。

*p表示“地址值p”。

*p = 10;表示“将10设置为p”值给出的地址值。

lvalue是一个表达式，它引用存储在内存中某处的对象。 *p也是一个表达式，指的是存储在p位置的对象。

Answer 5

C11 6.5.3.2p4：

  

<强>语义

     

...

     

  
1. 一元*运算符表示间接。如果操作数指向函数，则结果是函数指示符; 如果它指向 对象，则结果是指定 对象的左值。如果操作数的类型为＆＃39;＆＃39;指向＆＃39;＆＃39;，则结果的类型为＆＃39;＆＃39; type＆＃39;＆＃39;。如果为指针分配了无效值，则一元*运算符的行为未定义
  

即。与

int i  = 10;
int *p = &i;

*p的结果是指定对象i的左值。

因此*p += 10有效，因为它是左值。

现在，如果在需要对象本身的上下文中使用左值，则将转换为存储在指定对象中的值。这称为左值转换，结果值当然不再是左值（C11 6.3.2.1p2）。