为什么Go认为这种结构不符合这个界面？

Question

假设我设置了两个Go接口并按如下方式实现它们：

type fooInterface interface {
    buildBar() barInterface
}

type barInterface interface {
    stuff()
}

type fooStruct struct{}
type barStruct struct{}

func (*fooStruct) buildBar() *barStruct {
    return &barStruct{}
}

func (*barStruct) stuff() {}

一旦我尝试将fooStruct分配给fooInterface变量，我就会收到以下错误：

cannot use fooStruct literal (type *fooStruct) as type fooInterface in assignment:
*fooStruct does not implement fooInterface (wrong type for buildBar method)
    have buildBar() *barStruct
    want buildBar() barInterface

当然，我可以修改buildBar()中的fooStruct以返回barInterface，它会起作用。但是，我很好奇为什么Go在这种情况下没有注意到*barStruct遵守barInterface，特别是因为这可以在像Java这样的语言中工作（可能因为Java接口是明确实现的）。

去游乐场示例：https://play.golang.org/p/84zymo-YnM

Answer 1

go中的函数类型不是协变的，也不是逆变的。

因此，为了可分配，签名必须完全匹配。

参考文献：

• https://golang.org/ref/spec#Assignability