Question

我正在编写C＃Wicket实现，以加深我对C＃和Wicket的理解。我们遇到的一个问题是Wicket大量使用匿名内部类，而C＃没有匿名内部类。

因此，例如，在Wicket中，您可以像这样定义一个链接：

Link link = new Link("id") {
    @Override
    void onClick() {
        setResponsePage(...);
    }
};

由于Link是一个抽象类，它强制实现者实现onClick方法。

但是，在C＃中，由于没有匿名内部类，因此无法执行此操作。作为替代方案，您可以使用以下事件：

var link = new Link("id");
link.Click += (sender, eventArgs) => setResponsePage(...);

当然，这有一些缺点。首先，可以有多个Click处理程序，这可能不太酷。它也不会强制实现者添加Click处理程序。

另一种选择可能是只有一个这样的闭包属性：

var link = new Link("id");
link.Click = () => setResponsePage(...);

这解决了拥有多个处理程序的问题，但仍然没有强制实现者添加处理程序。

所以，我的问题是，你如何在惯用的C＃中模仿这样的东西？

Answer 1

您可以使委托成为Link类的构造函数的一部分。这样用户就必须添加它。

public class Link 
{
    public Link(string id, Action handleStuff) 
    { 
        ...
    }

}

然后以这种方式创建实例：

var link = new Link("id", () => do stuff);

Answer 2

这就是我要做的事情：

将Link保留为抽象类，使用Factory实例化它并将闭包/匿名方法作为Factory的构建方法的参数传递。这样，您可以将Link的原始设计保留为抽象类，强制通过工厂实现，并且仍然隐藏工厂内任何具体的Link痕迹。

以下是一些示例代码：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {

        Link link = LinkFactory.GetLink("id", () =>
        // This would be your onClick method.
        {
                // SetResponsePage(...);
                Console.WriteLine("Clicked");
                Console.ReadLine();
        });
        link.FireOnClick();
    }
    public static class LinkFactory
    {
        private class DerivedLink : Link
        {
            internal DerivedLink(String id, Action action)
            {
                this.ID = id;
                this.OnClick = action;
            }
        }
        public static Link GetLink(String id, Action onClick)
        {
                return new DerivedLink(id, onClick);
        }
    }
    public abstract class Link
    {
        public void FireOnClick()
        {
            OnClick();
        }
        public String ID
        {
            get;
            set;
        }
        public Action OnClick
        {
            get;
            set;
        }
    }
}

编辑：实际上，这可能会更接近您想要的内容：

Link link = new Link.Builder
{
    OnClick = () =>
    {
        // SetResponsePage(...);
    },
    OnFoo = () =>
    {
        // Foo!
    }
}.Build("id");

美妙之处在于它使用了一个init块，允许您根据需要在Link类中声明多个可选的动作实现。

这是相关的Link类（使用密封的Builder内部类）。

public class Link
{
    public sealed class Builder
    {
        public Action OnClick;
        public Action OnFoo;
        public Link Build(String ID)
        {
            Link link = new Link(ID);
            link.OnClick = this.OnClick;
            link.OnFoo = this.OnFoo;
            return link;
        }
    }
    public Action OnClick;
    public Action OnFoo;
    public String ID
    {
        get;
        set;
    }
    private Link(String ID)
    {
        this.ID = ID;
    }
}

这与您正在寻找的内容非常接近，但我认为我们可以通过可选的命名参数（C＃4.0功能）更进一步。让我们看看带有可选命名参数的Link的示例声明：

Link link = Link.Builder.Build("id",
    OnClick: () =>
    {
        // SetResponsePage(...);
        Console.WriteLine("Click!");
    },
    OnFoo: () =>
    {
        Console.WriteLine("Foo!");
        Console.ReadLine();
    }
);

为什么这很酷？让我们看一下新的Link类：

public class Link
{
    public static class Builder
    {
        private static Action DefaultAction = () => Console.WriteLine("Action not set.");
        public static Link Build(String ID, Action OnClick = null, Action OnFoo = null, Action OnBar = null)
        {
            return new Link(ID, OnClick == null ? DefaultAction : OnClick, OnFoo == null ? DefaultAction : OnFoo, OnBar == null ? DefaultAction : OnBar);
        }
    }
    public Action OnClick;
    public Action OnFoo;
    public Action OnBar;
    public String ID
    {
        get;
        set;
    }
    private Link(String ID, Action Click, Action Foo, Action Bar)
    {
        this.ID = ID;
        this.OnClick = Click;
        this.OnFoo = Foo;
        this.OnBar = Bar;
    }
}

在静态类Builder中，有一个工厂方法Build，它接受1个必需参数（ID）和3个可选参数，OnClick，OnFoo和OnBar。如果未分配它们，则工厂方法为它们提供默认实现。

因此，在构造函数的Link参数参数中，您只需要实现所需的方法，否则它们将使用默认操作，这可能就是什么。

然而，缺点是在最后一个例子中，Link类不是抽象的。但是它不能在Link类的范围之外实例化，因为它的构造函数是私有的（强制使用Builder类来实例化Link）。

你也可以直接将可选参数移动到Link的构造函数中，完全不需要工厂。

Answer 3

我在@ meatthew的好答案之前开始这个 - 除了我会从一个抽象的基类开始之外我几乎完全相同 - 所以如果你不想走匿名实现的路线你将是也可以自由地做到这一点。

public abstract class LinkBase
{
    public abstract string Name { get; }
    protected abstract void OnClick(object sender, EventArgs eventArgs);
    //...
}

public class Link : LinkBase
{
    public Link(string name, Action<object, EventArgs> onClick)
    {
        _name = Name;
        _onClick = onClick;
    }

    public override string Name
    {
        get { return _name; }
    }

    protected override void OnClick(object sender, EventArgs eventArgs)
    {
        if (_onClick != null)
        {
            _onClick(sender, eventArgs);
        }
    }

    private readonly string _name;
    private readonly Action<object, EventArgs> _onClick;

}

C＃中的匿名内部类

3 个答案: