在Swift中将AppDelegate类声明为“final”是不好的做法吗？

Question

现在，我正在尝试使用Git中的一个名为Insomnia的类来阻止设备在充电时锁定。如果你很好奇，project就在这里。对于示例代码，它让我这样做：

final class AppDelegate: UIResponder, UIApplicationDelegate {
      private let insomnia = Insomnia(mode: .whenCharging)
      //app delegate code
 }

正如您所看到的，它已将AppDelegate声明为final，以便insomnia变量不会被释放，这会阻止它工作。但是，我不确定，将AppDelegate声明为final这是不好的做法吗？或者这会导致我的应用程序出现问题吗？如果这是不好的做法，是否有更好的方法确保insomnia未被解除分配？

Answer 1

你说：

  

如您所见，您已将AppDelegate声明为final，以便insomnia变量未被释放...

这不是final所做的。它只是表示该类不能被子类化（在应用程序委托的情况下，它不可能是相关的）。 final关键字还允许一些优化（如果您有代码调用这些方法中的任何一个，它可以使用静态分派而不是动态分派），这种情况下不太可能产生任何可观察到的影响。

从底线开始，您不必在此上下文中使用final。

“最佳实践”是在您需要的地方使用final，即类实际上不能或不应该被子类化，或者您真正需要静态调度提供的性能差异。

在回答您的问题时，这是否是一个可以接受insomnia声明的地方，是的是（但不需要final）。应用程序运行时AppDelegate未发布，而且我们通常会将“app lifecycle”相关代码放在此处。