我正在编写一个程序,需要极低延迟的纹理来屏幕流(10ms以下),我已经使用GL_ARB_buffer_storage
实现了这个功能,它非常适合流式传输,而vsync则可以防止撕裂。
但是我发现NVidia管道在阻塞之前调用交换缓冲区时会缓冲2到8帧,我需要阻止它。
我所做的是以下内容:
uint64_t detectPresentTime()
{
// warm up first as the GPU driver may have multiple buffers
for(int i = 0; i < 10; ++i)
glxSwapBuffers(state.renderer);
// time 10 iterations and compute the average
const uint64_t start = microtime();
for(int i = 0; i < 10; ++i)
glxSwapBuffers(state.renderer);
const uint64_t t = (microtime() - start) / 10;
// ensure all buffers are flushed
glFinish();
DEBUG_INFO("detected: %lu (%f Hz)", t, 1000000.0f / t);
return t;
}
然后在绘制线程中我执行以下操作:
uint64_t presentTime = detectPresentTime();
if (presentTime > 1000)
presentTime -= 1000;
while(running)
{
const uint64_t start = microtime();
glClear();
// copy the texture to the screen
glxSwapBuffers();
const uint64_t delta = microtime() - start;
if (delta < presentTime)
{
glFlush();
usleep(delta);
glFinish();
}
}
此解决方案在NVidia硬件上运行良好,但据报道无法在AMD GPU上计算正确的当前时间。
有更好的方法吗?我知道glFinish
通常不应该在应用程序中使用,除了分析,但我找不到另一种方法来确保GPU管道不缓冲帧。
编辑:对于那些感兴趣的人来说,这有效地模拟了Linux下的FastSync,但没有禁用vsync。
Edit2:也许现在的时间功能应该有点不同了:
uint64_t detectPresentTime()
{
glFinish();
// time 10 iterations and compute the average
const uint64_t start = microtime();
for(int i = 0; i < 10; ++i)
{
glxSwapBuffers(state.renderer);
glFinish();
}
const uint64_t t = (microtime() - start) / 10;
DEBUG_INFO("detected: %lu (%f Hz)", t, 1000000.0f / t);
return t;
}
答案 0 :(得分:2)
我找到了答案,有一个鲜为人知的名为SGI_video_sync
的OpenGL扩展,使用它可以等待下一帧。
即:
glFlush();
uint remainder;
glXWaitVideoSyncSGI(1, 0, &remainder);