Question

GNU cflow分析C源文件的集合并打印图表，绘制程序中的控制流程。

我的.c或.cpp文件

typedef struct _type_1{
    int a;
} type_1_t;


typedef struct _type_2{
    int a;
} type_2_t;

int main()
{
    type_1_t t1;
    type_2_t t2;

    t1.a = 55;
    t2.a = 99;

    return 0;
}

命令为cflow.exe test.c -i s -i x > test.graph 2>&1，输出为：

cflow.exe:test.c:7: a redefined
cflow.exe:test.c:2: this is the place of previous definition
main() <int main () at test.c:11>:
    type_1_t <type_1_t at test.c:3>
    t1
    type_2_t <type_2_t at test.c:8>
    t2

问题

为什么会说“重新定义”？它只能是因为它无法识别typedef struct构造，所以我该如何修复呢？

更新

我再次使用cflow运行了--debug=1，它给了我这个：

test.c:3: type _type_1
test.c:3: a/-1 defined to int a
test.c:3: type_1_t/-1 defined to type_1_t
test.c:8: type _type_2
cflow.exe:test.c:7: a redefined
cflow.exe:test.c:2: this is the place of previous definition
main() <int main () at test.c:15>:
    type_1_t <type_1_t at test.c:3>
    t1
    type_2_t <type_2_t at test.c:8>
    t2
    f1() <int f1 () at test.c:10>
test.c:8: a/-1 defined to int a
test.c:8: type_2_t/-1 defined to type_2_t
test.c:11: f1/0 defined to int f1 ()
test.c:16: main/0 defined to int main ()

正如我们所怀疑的那样：它不会对每个结构进行处理。。。作为结构，即在两个不同结构中具有完全相同的标识符的能力。

那么如何解决这个问题呢？我正在通过电子邮件发送cflow邮件列表。希望很快能收到回复。在那之前，我将使用syntactic classes来看看我是否无法触发正确的行为。

如果我从邮件列表中得到答案，我会发布自己的答案。

Answer 1

这显然是cflow中的错误。

我刚刚在我的系统上构建了cflow版本1.3,1.4和1.5（Ubuntu 17.04）。版本1.3和1.4不会出现您描述的问题。版本1.5确实。

这是一个更简单的测试案例，展示了这个问题：

$ cat c.c
typedef struct type1 { int a; } type1;
typedef struct type2 { int a; } type2;
$ cflow --version | head -n 1
cflow (GNU cflow) 1.5
$ cflow c.c
cflow:c.c:2: a redefined
cflow:c.c:1: this is the place of previous definition
$

（typedef struct和不同结构类型的单独命名空间已经成为C的特征大约三十年了。cflow不能支持它们是不可信的 - 事实上早些时候版本处理它们没有问题。）

作为解决方法，请使用cflow 1.4。我还建议提交错误报告。它的出现并没有出现。（OP现在reported it已发送到bug-cflow@gnu.org邮件列表并收到acknowledgement。）

gnu cflow - 无法识别“typedef struct”

1 个答案: