使用SAM与无服务器框架有哪些优缺点？

Question

我想知道使用/探索更多的方法，我目前正在探索选择最佳/合适的框架来构建AWS Lambda上的微服务的选项，并且canary部署是一个巨大的功能（SAM支持它，但无服务器现在不）。以下是我的问题：

1. 一般来说，选择SAM而无服务器的优缺点是什么？反之亦然？
2. 你能在serverless.yaml中编写SAM吗？就像SAM有一些有用的功能，如果我们可以在无服务器中使用它们会很棒

由于

Answer 1

AWS SAM

关注AWS无服务器应用程序模型（至少目前），是在CloudFormation中简化与无服务器技术堆栈（Lambda，API Gateway＆amp;等）相关的AWS资源定义。

SAM有几个限制。它目前没有灵活地为Custom Authorizers提供全面支持。与无服务器框架相比，DevOps工具和插件支持也是最小的。

由于SAM是AWS的原生，因此早于无服务器框架，SAM中将提供对AWS功能的支持。

无服务器框架

DevOps框架，允许以统一的方式简化AWS，Azure，Google Cloud和IBM Open Wisk的定义和部署。它使用CloudFormation进行AWS无服务器堆栈配置，并附带插件Eco系统以及执行DevOps任务的简单命令。

无服务器框架有几个限制

• 为每个阶段部署新的API网关。
• 无服务器框架结合了所有Lambda函数（如果在单个无服务器项目中定义了很多）并部署所有函数的所有代码，除非特别列入黑名单。