Question

我不明白为什么原始类型Predicate会导致编译错误，即使我有类型转换。我们来看下面的例子：

从包含不同对象的列表中获取扩展Number，转换为Number并收集到List的列表。

List<Object> objectList = Arrays.asList(1, 3.4, 2, new Object(), "");

List<Number> numbers = objectList
        .stream()
        .filter(Number.class::isInstance)
        .map(Number.class::cast)
        .collect(Collectors.toList());

让我们做同样的事情，但这一次让Number.class::isInstance投射到Predicate：

List<Number> numbers1 = objectList.stream()
                .filter((Predicate) Number.class::isInstance)
                .map(Number.class::cast)
                .collect(Collectors.toList());

这会导致编译错误：

错误：（28,25）java：不兼容的类型：java.lang.Object不能转换为java.util.List

在filter操作.map(Number.class::cast)和.collect(Collectors.toList());之后有一个演员，但最终的类型是java.lang.Object。为什么您认为结果类型是java.lang.Object而不是List<Number>？

Answer 1

当您向filter提供原始类型时，它会返回原始Stream。
通常，map为<R> Stream<R> Stream<T>::map(Function<? super T, ? super R> function)。但现在没有T，因此该参数被强制为原始Function类型，因此map也会返回原始Stream。
类似逻辑意味着collect会返回Object。

原始类型谓词导致编译错误

1 个答案: