Question

在RxAndroidBle示例应用程序中，Application类是：

public class SampleApplication extends Application
    private RxBleClient rxBleClient;
    /**
     * In practise you will use some kind of dependency injection pattern.
     */
    public static RxBleClient getRxBleClient(Context context) {
        SampleApplication application = (SampleApplication) context.getApplicationContext();
        return application.rxBleClient;
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        rxBleClient = RxBleClient.create(this);
        RxBleClient.setLogLevel(RxBleLog.DEBUG);
    }
}

由于我们保证只有Application的一个实例，并且我们只需要RxBleClient的一个实例，因此编写起来更简单：

public class SampleApplication extends Application {

    private static RxBleClient rxBleClient;
    public static RxBleClient getRxBleClient() {
        return rxBleClient;
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        rxBleClient = RxBleClient.create(this);
        RxBleClient.setLogLevel(RxBleLog.DEBUG);
    }
}

更复杂的方法有什么好处？什么是＆＃34;某种依赖注入模式＆＃34;？我们能看到一个例子吗？再次，有什么好处？

Answer 1

正如Marcos Vasconcelos所说，第一种方法可能稍微容易测试，尽管它不是一个好的设计。

Dependency injection是一种获取可测试代码的方法，可以通过（例如）在构造时提供（模拟）依赖项来进行彻底测试。

要查看依赖注入的示例，您可以转到sources of RxAndroidBle并查看类的设计方式。

一个例子可能是RxBleConnectionImpl class，它有很多依赖注入。由于可以为它创建extensive test suite。

RxAndroidBle示例应用程序是作为易于理解的示例编写的。它不一定遵循最佳模式，因为这些并不总是容易遵循。该示例的主要目标是显示库API的用法。

使RxBleClient非静态有什么意义？

1 个答案: