我发现在Apache Spark SQL(版本2.2.0)中,当在窗口规范上使用的用户定义的聚合函数(UDAF)提供了多行相同的输入时,UDAF(看似)不能正确调用evaluate
方法。
我已经能够在Java和Scala中,本地和群集上重现这种行为。下面的代码显示了一个示例,如果行在前一行的1秒内,则标记为false。
class ExampleUDAF(val timeLimit: Long) extends UserDefinedAggregateFunction {
def deterministic: Boolean = true
def inputSchema: StructType = StructType(Array(StructField("unix_time", LongType)))
def dataType: DataType = BooleanType
def bufferSchema = StructType(Array(
StructField("previousKeepTime", LongType),
StructField("keepRow", BooleanType)
))
def initialize(buffer: MutableAggregationBuffer) = {
buffer(0) = 0L
buffer(1) = false
}
def update(buffer: MutableAggregationBuffer, input: Row) = {
if (buffer(0) == 0L) {
buffer(0) = input.getLong(0)
buffer(1) = true
} else {
val timeDiff = input.getLong(0) - buffer.getLong(0)
if (timeDiff < timeLimit) {
buffer(1) = false
} else {
buffer(0) = input.getLong(0)
buffer(1) = true
}
}
}
def merge(buffer1: MutableAggregationBuffer, buffer2: Row) = {} // Not implemented
def evaluate(buffer: Row): Boolean = buffer.getBoolean(1)
}
val timeLimit = 1000 // 1 second
val udaf = new ExampleUDAF(timeLimit)
val window = Window
.orderBy(column("unix_time"))
.partitionBy(column("category"))
val df = spark.createDataFrame(Arrays.asList(
Row(1510000001000L, "a", true),
Row(1510000001000L, "a", false),
Row(1510000001000L, "a", false),
Row(1510000001000L, "a", false),
Row(1510000700000L, "a", true),
Row(1510000700000L, "a", false)
), new StructType().add("unix_time", LongType).add("category", StringType).add("expected_result", BooleanType))
df.withColumn("actual_result", udaf(column("unix_time")).over(window)).show
以下是运行上述代码的输出。由于没有先前的数据,因此第一行的actual_result
值应为true。当unix_time
输入被修改为在每条记录之间有1毫秒时,UDAF按预期工作。
在UDAF方法中添加print语句显示evaluate
最后只调用一次,并且update
方法中的缓冲区已正确更新为true,但这不是返回的内容UDAF完成后。
+-------------+--------+---------------+-------------+
| unix_time|category|expected_result|actual_result|
+-------------+--------+---------------+-------------+
|1510000001000| a| true| false| // Should true as first element
|1510000001000| a| false| false|
|1510000001000| a| false| false|
|1510000001000| a| false| false|
|1510000700000| a| true| false| // Should be true as more than 1000 milliseconds between self and previous
|1510000700000| a| false| false|
+-------------+--------+---------------+-------------+
我在使用窗口规范时正确理解Spark的UDAF行为?如果没有,任何人都可以提供这方面的任何见解。如果我对Windows上的UDAF行为的理解是正确的,那么这可能是Spark中的一个错误吗?谢谢。
答案 0 :(得分:8)
UDAF的一个问题是,它没有指定要使用rowsBetween()
在哪个行上运行窗口。如果没有rowsBetween()
规范,则窗口函数将在当前行之前和之后的每一行中使用 all (请参阅下面的更新)行,包括当前一行(在给定类别)。因此,在您的示例actual_result
中,所有行的DataFrame
基本上只考虑最后两行,其中unix_time=1510000700000
实际上将为所有行返回false
。
带有这样的window
声明:
Window.partitionBy(col("category")).orderBy(col("unix_time")).rowsBetween(-1L, 0L)
您始终仅在上一行和当前行上查找。上一行优先。这将创建正确的输出。但是,由于具有相同unix_time
的行的顺序不是唯一的,因此无法预测具有相同true
的行中哪一行将具有值unix_time
。
结果可能如下所示:
+-------------+--------+---------------+-------------+
| unix_time|category|expected_result|actual_result|
+-------------+--------+---------------+-------------+
|1510000001000| a| false| true|
|1510000001000| a| false| false|
|1510000001000| a| false| false|
|1510000001000| a| true| false|
|1510000700000| a| true| true|
|1510000700000| a| false| false|
+-------------+--------+---------------+-------------+
更新
进一步研究之后,似乎提供了orderBy
列时,它将采用当前行+当前行之前的所有元素。并非所有分区元素都像我之前所说的那样。另外,如果orderBy列
包含重复值窗口的每个重复行将包含所有重复值。您可以通过以下操作清楚地看到它:
val wA = Window.partitionBy(col("category")).orderBy(col("unix_time"))
val wB = Window.partitionBy(col("category"))
val wC = Window.partitionBy(col("category")).orderBy(col("unix_time")).rowsBetween(-1L, 0L)
df.withColumn("countRows", count(col("unix_time")).over(wA)).show()
df.withColumn("countRows", count(col("unix_time")).over(wB)).show()
df.withColumn("countRows", count(col("unix_time")).over(wC)).show()
它将计算每个窗口中的元素数量。
wA
窗口在每1510000001000行中将有4个元素,每1510000700000中将有6个元素。wB
,当没有orderBy
时,每个分区的窗口中都包含所有行,因此所有窗口将具有6个元素。wC
指定对行的选择,因此不会为哪个窗口选择哪个行留下歧义。第一行只有1个元素,所有后续行的窗口中只有2个元素。会产生正确的结果。我今天也学到了一些新东西:)