由于splay树用于缓存，我想知道当我想高效缓存时，Splay Tree优于HashTable有什么优势？
我应该何时更喜欢splay树而不是哈希表？
我想这是一个比BST更专业的案例，请不要链接到BST与Hashtable答案。
答案 0 :(得分：2)
这实际上取决于你的效率意味着什么。
如果它在数据结构消耗的存储/空间上，它们将是相同的。另一方面，当我们谈论时间复杂性时，它仍将取决于您的数据结构的使用方式。
如果您的用户说，以他们将访问非常相似的数据（每次相关数据）的方式使用您的数据结构，使用splay树进行缓存将是很好的，因为它的最坏情况围绕O（log n），而散列表的最坏情况是O（n）。
哈希表工作非常糟糕的一个实例是当您的哈希值存储在少于3个存储桶中或者更糟的情况下只存储在1个存储桶或链或线程中时。我想你可以想象当你试图访问数据时会发生什么。
但一般来说，当涉及到缓存时，Hash表可以很好地工作，因为它的平均时间复杂度为O（1）。
你也可以这样想。如果您想要的是让您的数据结构更快地访问“最新”/“访问最多”的数据，那么您可以考虑使用splay树。但如果您希望您的数据结构能够轻松访问不同类型的数据，那么您可以考虑使用哈希表。
此外，您还需要注意，确保选择要在存储桶中使用的良好哈希函数，表大小和数据结构以使其与您的用例一起使用非常重要。
事实上，将两者结合起来也可以起作用:)
这真的只是基于我的意见，所以我希望我帮助过！这真的是一个非常浅薄的比较，我建议你只是谷歌如何在缓存和你自己的比较！奖励！