Question

可能重复：
  c#: why have empty get set properties instead of using a public member variable?
  C#: Public Fields versus Automatic Properties

我在我的代码中使用“自动”属性，我想知道它们之间的实际区别是什么这段代码：

public class foo{
    public int i;
}

和

public class foo{
    public int i {get; set;}
}

我知道存在差异，因为我使用的正常第三方错过了公众成员但是在添加{get; set;}后发现了他们。

由于背后没有私人领域，幕后背后会发生什么？

Answer 1

使用automatic properties时，编译器会生成一个私有字段。

当您声明一个属性时，如下例所示，编译器会创建一个私有的匿名支持字段，只能通过属性的get和set访问器进行访问。

关于两个例子之间的区别 - 第一个例子直接暴露了字段以进行操作。这被认为是不好的做法（认为信息隐藏，丢失封装）。

使用第二个示例，必须使用getter和setter，您可以围绕这些操作添加任何类型的验证和其他逻辑。

请参阅this博文：

如果我有一个没有特殊行为的字段，我应该写一个“以防万一”属性（使用普通的get / set），还是应该公开一个公共字段？

图书馆设计指南建议您在此处编写属性的原因是，对库进行简单版本化非常重要。如果您提前在其中放置属性，则可以更改属性实现，而无需用户重新编译其代码。

Answer 2

这是自动属性，而不是匿名属性。事实上，它有一个私有支持字段，它只是由编译器自动生成，在编译时不可用。如果您通过Reflector（或在运行时使用反射检查它）来运行您的类，您将看到支持字段。

要回答你的问题“有什么区别？”，显而易见的答案是一个是一个领域，而一个是一个属性。使用自动属性的优势在于，它可以在以后需要时灵活地移动到传统属性，而无需更改API。至于第三方代码能够“到达”一个而不是另一个，这将是另一个开发人员最好的答案。话虽这么说，大多数API都是针对属性而不是字段而设计的（因为传统的观点是你不会在声明类之外暴露字段）。如果第三方库反射性地扫描您的类，那么它可能只是寻找属性。

要记住的重要事项是：

private string backingField;

public string Data
{
    get { return backingField; }
    set { backingField = value; }
}

和

public string Data { get; set; }

编译为基本相同的代码。唯一的实质区别是支持字段的名称。

Answer 3

第一个是字段，可以描述为POD。第二个是属性，允许派生类重载和阴影，而第一个不允许。第二个是精确的，因为编译器默默地创建了一个后备存储。

public int i和public int i之间有什么区别{get; set;}（自动属性和公共成员之间有什么区别？）

3 个答案: