Question

#include<stdio.h>
struct stucture
{
    int info;
};
typedef struct stucture * ts;

int main()
{
   ts exp;
   exp->info=10;
   printf("working");
}

我不知道这段代码有什么问题。不打印错误语句以便寻找解决方案。该程序刚终止。

Answer 1

隐藏typedef后面的指针并仍然使用它们作为指针是一个愚蠢的想法。

没有错误消息，因为您的程序在语义上是正确的，没有任何编译时错误。但是，这并不意味着没有runtime error。

typedef仅为现有类型创建别名，因此

ts exp;

完全没有区别

struct structure *exp;

现在看起来更清晰了。有了这个陈述，你希望exp指向哪个？

单位化，它实际上可以指向内存中的任何地方，因此访问它绝对是undefined behavior。在尝试访问之前，您必须至少为其指定一个有效地址：

struct structure x;
exp = &x;

或动态分配：

exp = malloc(sizeof(*exp));
if (exp == NULL) {
    fputs("Failed to allocate memory", stderr);
    exit(1);
}
// Do stuff
free(exp);

不要忘记上一个free()语句，否则你会遇到另一个问题：内存泄漏。

Answer 2

该指针指向无效。您可以这样做以获得有效的结果。

struct structure ab;
ts exp = &ab;

现在你的程序早些时候访问了一些不确定的内存位置，程序崩溃了（未定义的行为）。

或者您可以动态分配内存以获得有效结果

ts exp = malloc(sizeof *exp);
if ( exp == NULL ) {
    fprintf(stderr, "Error in allocation");
    exit(1);
}
...
//do cool stuff with exp
...
free(exp);

使用malloc动态分配内存时，必须释放内存。

那么出了什么问题？......

指针变量应该存储地址。现在ts实际上表示struct structure*。

那么它包含哪个地址？ struct structure的地址。

最初exp包含一些不确定的值。您甚至不知道它是否是有效地址或是否允许访问它。您尝试访问它 - 以及它未定义的行为。

这时你做

struct structure ab;
ts exp = &ab;

您基本上是exp指向ab的地址。现在，当您取消引用它时，您将访问有效的内存位置并对其进行更改。

此处你还误解了你在该typedef下隐藏了一个指针。

如果你这样做

typedef struct structure ts;

然后，如果你做这样的事情

  ts exp
  exp.info = 10;

这是有效的。

关键要点是： -

不要在typedef内隐藏指针，这会使管理程序变得更加困难。
使用更好的命名struct structure不是一个好名字。
到底是什么Undefined behavior ??
如何使用malloc？

我的代码有什么问题？该程序刚刚终止，没有错误声明

2 个答案:

那么出了什么问题？......