Question

我在Ruby中发现了一些意想不到的（对我而言）行为。这种行为是错误还是功能？我在编写项目时偶然发现了这种情况。

尽可能简洁地说：如果一个班级＆＃39; name以:: File结尾，并且该类继承自另一个类，那么通常的File类不会与＆＃34; File＆＃34;一起使用，而是使用当前的类。

（是的，这很简洁，因为我可以弄清楚如何制作它。）

考虑以下代码，它产生[feature | bug]

class MyClass
end

class MyClass::File < MyClass
    def check
        File.exist?('./whatever.txt')
    end
end

myfile = MyClass::File.new
myfile.check

该代码产生以下错误：

./dev.rb:8:in `check': undefined method `exist?' for MyClass::File:Class (NoMethodError)
Did you mean?  exit
               exit!
    from ./dev.rb:13:in `<main>'

奇怪的是（对我而言），如果MyClass :: File没有从MyClass继承，那么错误就不会发生。也就是说，如果你删除＆＃34;＆lt; MyClass的＆＃34;那部分没有错误。

现在，我可以听到一些程序员嘀咕他们的拿铁咖啡：你不应该用:: File结束一个类名，那只是糟糕的形式。好吧，我真的希望我的类名为:: File，因为它是它所代表的对象的类型。我只是喜欢这个东西，我喜欢给类有意义的名字。

我通过调用Object :: File而不仅仅是File：

找到了解决方法

Object::File.exist?('./whatever.txt')

我甚至不知道我是怎么想出来的......我无法对这个[功能| bug]进行任何搜索，但我在20个猜测中想出来了。幸运的是，我猜。

因此...

1）这是一个功能还是一个错误？ 2）我使用了正确的解决方法吗？

未定义的方法`存在？＆＃39; - 功能......还是bug？

0 个答案: