迭代器：如果＆＃39; *＆＃39;返回元素的引用，为什么delete *（myList.end（））给出了SegFault

Question

很抱歉，如果这对你来说太基础了。但是，我想知道为什么要从std :: list中删除方法＆＃39; end（）＆＃39; 与运算符＆＃39; *＆＃39; ，给出了细分错误。

[请注意以下代码：由于this post]我带来了这个想法

请查看我的示例，以便您可以轻松理解我的意思。

#include <list>
#include <memory>

int main(int argc, char const *argv[])
{


    std::list<int*> myList;
    int *ptr1 = new int(1) , *ptr2 = new int(2);


    myList.push_back( ptr1 );
    myList.push_back( ptr2 );

    delete myList.back(); // !!<< this one is ok

    //delete *(myList.end());  // !!<< but, this gives segmentation fault
return 0;
}

Answer 1

因为std::list::end()返回指向一个超过最后一个元素的迭代器，所以取消引用它会调用UB。并且因为该地址未分配new，并且不是nullptr（实际上它包含无效数据），delete - 它是另一个UB。

delete *(myList.end())
//     ^ UB here

要访问第一个或最后一个元素（不是过去一个!! ），请使用front()或back()：

delete myList.front();
delete myList.back();
//     ^ No dereference here

参考：cppreference.com