在浏览器堆栈本地，＆＃39; - proxy-host＆＃39;之间有什么区别？和＆＃39; - 本地代理主机＆＃39;？

Question

BS有几篇文章谈论代理/防火墙。

1）https://www.browserstack.com/local-testing#modifiers

2）https://www.browserstack.com/downloads/Local-Testing-Internals.pdf

在参考文献2中，似乎BS人们唯一想到的代理/防火墙场景是：BS本地（和内部服务器）和BS基础设施之间存在防火墙。

然后在参考文献1中，我完全感到困惑：

BrowserStackLocal.exe  --key ACCESS_KEY --proxy-host <proxy_host> --proxy-port <proxy_port>
BrowserStackLocal.exe --key ACCESS_KEY --local-proxy-host <browsermob_proxy_host> --local-proxy-port <browsermob_proxy_port> --local-proxy-user <proxy_username> --local-proxy-pass <proxy_password>

何时使用其中一种？

另外我在参考文献1中不明白，当他们谈论代理服务器背后的差异时，有什么不同？和防火墙或VPN＆＃39;。假设我在受防火墙保护的企业环境中进行测试，那么代理背后的是什么？

有人会澄清吗？

Answer 1

有三种情况可能发生。

1. 您有一个简单的HTTP代理（代理应该将流量列入白名单* .browserstack.com）

   BrowserStackLocal.exe --key ACCESS_KEY --proxy-host --proxy-port

2. 您有MITM代理，也可以直接访问互联网（browserstack.com）

。/BrowserStackLocal.exe --key ACCESS_KEY --local-proxy-host <browsermob_proxy_host> --local-proxy-port <browsermob_proxy_port>

在这种情况下，我们不尊重local-proxy-host并尝试直接连接到browserstack.com 所有其他流量都通过您的代理。

1. 您有MITM代理，也无法直接访问互联网（browserstack.com）。

BrowserStackLocal.exe --key ACCESS_KEY --proxy-host <proxy_host> --proxy-port <proxy_port> --local-proxy-host <browsermob_proxy_host> --local-proxy-port <browsermob_proxy_port>

也应该将* .browserstack.com列入白名单。在这种情况下，您的内部流量将通过您的MITM代理，并且browserstack.com相关请求将通过您的proxy_host参数

此外，我建议联系browserstack支持此类查询。 免责声明：我在browserstack工作。