当我构建下面的代码时,我得到输出
Mystr
分段错误(核心转储)
我猜strNULL并设置函数导致错误.. 我猜错了吗?
我不确定是什么问题。
请告诉我有什么问题以及如何解决它。
如果建议我的编码风格,我将不胜感激:D
globalcall.c(声明全局指针)
void *call = 0;
string1.h(标题文件)
typedef struct tag_string{
char *str;
unsigned int len;
int (*compare)(struct tag_string *target);
struct tag_string *(*set)(struct tag_string *target);
} string;
string *new_String(const char *str);
void delete_string(string *str);
的 string.c
#include <stdlib.h>
#include "string1.h"
extern string *call;
int _string_compare(string *target);
string *_string_set(string *target);
string *new_string(const char *str){
string *ptr;
int i = 0;
ptr = (string *)malloc(sizeof(string));
if(ptr == 0){
return 0;
}
ptr->str = 0;
ptr->len = 0;
ptr->compare = _string_compare;
ptr->set = _string_set;
if(str){
for(ptr->len = 0;str[ptr->len];ptr->len++);
ptr->str = (char *)malloc(ptr->len + 1);
if(ptr->str == 0){
free(ptr);
return 0;
}
for(i = 0;i<ptr->len + 1;i++){
ptr->str[i] = str[i];
}
} else {
ptr->str = (char *)malloc(1);
ptr->str = 0;
}
return ptr;
}
void delete_string(string *str){
if(str->str != 0){
free(str->str);
str->str = 0;
}
free(str);
return;
}
int _string_compare(string *target){
int i = 0;
if(call->len != target->len){
return 0;
} else {
for(i=0;i<call->len;i++){
if(call->str[i] != target->str[i]){
return 0;
}
}
}
return 1;
}
string *_string_set(string *target){
int i = 0;
free(call->str);
call->str = (char *)malloc(call->len+1);
for(i = 0;i<call->len;i++){
call->str[i] = target->str[i];
}
call->len = target->len;
return call;
}
主文件
#include <stdio.h>
#include "string1.h"
extern void *call;
int main(void) {
string *mystr = new_string("Mystr");
string *strNULL = new_string(0);
printf("%s\n",mystr->str);
printf("%s\n",strNULL->str);
if(strNULL->set(mystr)->compare(mystr)){
printf("Compare : TRUE!");
}
printf("%s\n",mystr->str);
printf("%s\n",strNULL->str);
delete_string(mystr);
delete_string(strNULL);
return 0;
}
答案 0 :(得分:1)
据我所知,从不为call
变量分配值。
并且变量初始化为空指针,因此call->anything
的任何引用都会触发未定义的行为。
答案 1 :(得分:0)
这是一个非常简单的问题,但对于在代码中寻找错误的答案来说太乏味了。
以下是我的建议:
我假设你正在运行Linux操作系统
使用 -g 标志重新编译代码,
并使用gdb进行调试
或者你可以将ulimit -c设置得足够大,然后再次运行代码来获取核心文件并查看它是如何出错的。
答案 2 :(得分:0)
代码有点混乱。目前尚不清楚为什么你要使它变得比它需要的更复杂,但你的段错是在这里:
ptr->str = (char *)malloc(1);
ptr->str = 0;
我认为你的意思是:
*(ptr->str) = 0;
否则,您正在创建一个单字节内存泄漏并将字符串设置为NULL,这将失败:
printf("%s\n",strNULL->str);
答案 3 :(得分:0)
问题出现在函数_string_set()
中。
问题没有。 1:
您正在取消引用未初始化的指针:
free(call->str);
问题没有。 2:
call
未初始化,您正尝试将内存分配给str
:
call->str = (char *)malloc(call->len+1);
call->len
也未初始化。
此外,在main()
中,您正在为compare()
函数返回的call
调用_string_set()
,但无法将比较函数地址分配给call->compare
。< / p>
简而言之,您的_string_set()
功能已满undefined behaviors。
如果我只是在_string_set()
函数中进行更正,它将如下所示:
string *_string_set(string *target){
int i = 0;
if (target == NULL)
return NULL;
if ((call != NULL) && (call->str != NULL)) {
free(call->str);
free(call);
}
call = malloc(sizeof(string));
if (call == NULL)
return NULL;
call->len = target->len;
call->str = malloc(call->len+1);
if (call->str == NULL) {
free(call);
return NULL;
}
call->compare = target->compare;
call->set = target->set;
for(i = 0;i<call->len;i++){
call->str[i] = target->str[i];
}
return call;
}
注意:_string_set()
中的这些更正只是为了修复程序中的细分错误。您的计划还有改进的余地。
我可以看到,在您的计划中,您尝试将strNULL
设置为mystr
。为此,您需要将strNULL
传递给_string_set()
并在_string_set()
中进行相应的更改。
使用当前实施,_string_set()
会将call
成员变量的值设置为mystr
成员变量值,并_string_set()
返回{ {1}}。 call
的值不会反映在mystr
中。
很少有关于良好编码实践的建议:
strNULL
。检查this。malloc
后,请始终检查是否已返回有效内存或NULL。