我正在尝试从Linux Ubuntu 16.04 x64学习汇编语言。 现在我有以下问题： - 扫描整数n并打印从1到n的数字。
对于n = 5，我应该有1 2 3 4 5 。 我尝试用scanf和printf来做，但在输入数字后，它会退出。
代码是：
;nasm -felf64 code.asm && gcc code.o && ./a.out
SECTION .data
message1: db "Enter the number: ",0
message1Len: equ $-message1
message2: db "The numbers are:", 0
formatin: db "%d",0
formatout: db "%d",10,0 ; newline, nul
integer: times 4 db 0 ; 32-bits integer = 4 bytes
SECTION .text
global main
extern scanf
extern printf
main:
mov eax, 4
mov ebx, 1
mov ecx, message1
mov edx, message1Len
int 80h
mov rdi, formatin
mov rsi, integer
mov al, 0
call scanf
int 80h
mov rax, integer
loop:
push rax
push formatout
call printf
add esp, 8
dec rax
jnz loop
mov rax,0
ret
我知道在这个循环中我会得到反向输出（5 4 3 2 1 0），但我不知道如何设置条件。
我正在使用的命令如下：
nasm -felf64 code.asm && gcc code.o && ./a.out
你能帮我找到我错的地方吗？
答案 0 :(得分：3)
有几个问题：
1. printf的参数，如评论中所述。在x86-64中，前几个参数在寄存器中传递
2. printf不保留eax的值
3.堆栈未对齐
4.使用rbx时不保存来电者的值
5.正在加载integer的地址而不是其值
6.由于printf是一个varargs函数，因此在调用之前需要将eax设置为0
7.调用scanf后出现假int 80h。
我会重复整个功能，以便在上下文中显示必要的更改。
main:
push rbx ; This fixes problems 3 and 4.
mov eax, 4
mov ebx, 1
mov ecx, message1
mov edx, message1Len
int 80h
mov rdi, formatin
mov rsi, integer
mov al, 0
call scanf
mov ebx, [integer] ; fix problems 2 and 5
loop:
mov rdi, formatout ; fix problem 1
mov esi, ebx
xor eax, eax ; fix problem 6
call printf
dec ebx
jnz loop
pop rbx ; restore caller's value
mov rax,0
ret
P.S。要使其计数而不是向下，请像这样更改循环：
mov ebx, 1
loop:
<call printf>
inc ebx
cmp ebx, [integer]
jle loop
答案 1 :(得分：1)
您正在使用x86-64 System V调用约定正确调用scanf。它将返回值保留在eax中。成功转换一个操作数（%d）后，返回eax = 1。
... correct setup for scanf, including zeroing AL.
call scanf ; correct
int 80h ; insane: system call with eax = scanf return value
然后运行int 80h，它使用eax=1作为代码来进行32位传统ABI系统调用，以确定哪个系统调用。 （见What happens if you use the 32-bit int 0x80 Linux ABI in 64-bit code?）。
eax=1 / int 80h为sys_exit。 （unistd_32.h有__NR_exit = 1）。使用调试器;那本可以告诉你哪个指令让你的程序退出。
你的标题（在我更正之前）说你有分段错误，但我在我的x86-64桌面上进行了测试，情况并非如此。它使用int 80h退出系统调用完全退出。 （但是在执行段错误的代码中，使用调试器找出哪条指令。）strace decodes int 0x80 system calls incorrectly in 64-bit processes，使用来自syscall的64位unistd_64.h个调用号，而不是32位Assembling 32-bit binaries on a 64-bit system (GNU toolchain) 1}}电话号码。
您的代码已接近工作：您对unistd_32.h正确使用int 0x80 32位ABI，并且只传递32位args。 （指针args符合32位，因为静态代码/数据总是放在x86-64的默认代码模型中的低2GiB虚拟地址空间中。正是因为这个原因，所以你可以使用像{{1}这样的紧凑指令将地址放在寄存器中，或将它们用作immediates或rel32 signed displacements。）
OTOH我认为你是出于错误的原因这样做的。正如@prl指出的那样，你忘了保持16字节的堆栈对齐。
此外，将系统调用与C stdio函数混合通常是一个坏主意。 Stdio使用内部缓冲区而不是总是在每个函数调用上进行系统调用，因此事情可能出现乱序，或者当{stdio缓冲区中的数据已经存在时sys_write可以等待用户输入mov edi, formatin。
你的循环在几个方面也被打破了。您似乎试图使用32位调用约定（堆栈中的args）调用read。
即使在32位代码中也是如此，因为stdin的返回值在printf中。所以你的循环是无限的，因为printf返回打印的字符数。 eax格式字符串中至少有两个字符串，因此printf / %d\n将始终跳转。
在x86-64 SysV ABI中，如果您没有在XMM寄存器中传递任何FP参数，则在调用dec rax（使用jnz）之前需要将al归零。您还必须在printf，xor eax,eax，...中传递参数，与scanf一样。
在推送两个8字节值后，您还rdi，因此堆栈会永远增长。 （但是你永远不会返回，所以最终的段错误将是堆栈溢出，而不是试图返回时rsi没有指向返回地址。）
决定您是否制作32位或64位代码，并仅针对您要定位的模式和操作系统的示例进行复制/粘贴。 （注意，64位代码可以并且经常使用大多数32位寄存器。）
另请参阅What are the calling conventions for UNIX & Linux system calls on i386 and x86-64（其中包含一个带有便捷add rsp, 8脚本的NASM部分，该脚本可汇编并链接到静态二进制文件中。但是，由于您正在编写rsp而不是asm-link并使用libc函数，因此您应该只使用main（如果您决定使用32位代码而不是替换具有64位函数调用和系统调用约定的程序的32位部分。