Question

我之前在软件工程堆栈交换中遇到过这个问题和答案。问题是，"Why are pointers not recommended when coding with c++?"。评分最高的答案提供两点，第二点是感兴趣的答案。它声明：

C ++中指针的大多数用法都是不必要的。

他的规范有点冗长，但作者在其中指出，“......现代C ++习语通常根本不需要指针。”

首先想到的是STL容器中的多态性。如果不使用指针，C ++中的许多其他内容是如何实现的呢？

经过一些研究，this是我能够发现的（剧透：它没有帮助）。

Answer 1

至少在C ++ 11中，有可能是IMO，这是一个坏主意：

#include <vector>
#include <iostream>
#include <functional>

namespace
{
struct A
{
  virtual void operator()(void) { std::cout << "in A" << std::endl; }
};

struct B : public A
{
  virtual void operator()(void) { std::cout << "in B" << std::endl; }
};
}

int main(void)
{
  A a;
  B b;
  std::vector<std::reference_wrapper<A>> v;
  v.push_back(a);
  v.push_back(b);
  v[0]();
  v[1]();
  return 0;
}

我同意上述评论。当您需要在容器中执行动态多态时，请使用智能指针。他们运作良好。当它们被智能指针包裹时，指针也不错。警告：在上面，你必须确保a和b至少与该向量一样长，否则引用变为未定义（上面的代码是坏的）。

多态性和STL容器......指针是不必要的？

1 个答案: