这是Method＃to_proc中的错误吗？ （Ruby 1.8.7）

Question

给出以下采用一个参数的方法：

def foo(arg); p arg; end

我可以用空数组调用它：

foo([])
# prints []

我还可以将其保存为Method对象，并使用空数组调用 ，结果相同：

method(:foo).call([])
# prints []

但是，如果我将Method对象转换为Proc并使用空数组调用 ，我会得到ArgumentError：

method(:foo).to_proc.call([])
# ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1)
#   from (irb):4:in `foo'
#   from (irb):4:in `to_proc'
#   from (irb):10:in `call'

我预计它的行为与前两种情况相同。相反，它似乎表现得好像我写了foo(*[])。但是，如果我使用非 -empty数组调用它， 的行为与我预期的方式相同：

method(:foo).to_proc.call([1])
# prints [1]

因此它会对参数进行解构，但前提是该参数恰好是一个空数组。只有我打电话给Method#to_proc。

我对Method或Proc的工作方式有何看法，或者这是一个错误？

我正在运行Ruby 1.8.7-p299。我在1.8.6-p399和1.8.7-head中观察到相同的行为。但是，我没有在1.9.1-p378中看到它：当使用空数组调用时，所有三个表单都打印[]。

Answer 1

这几乎肯定是一个错误，

我怀疑发生这种情况的原因是Method＃call有arity -1（期望C数组的参数），而Proc＃call有arity -2（期望Ruby数组的参数）。

在eval.c中还有一个有用的评论，它在Proc＃call的定义之上，可以进一步阐明这个问题：

/ * CHECKME：参数检查语义是否正确？ * /

也许我们应该将其更改为FIXME：p