Question

这是对此answer的后续行动，关于ruby 1.8.7的Symbol＃to_proc在每次调用时生成一个新的proc。

似乎还有比答案更多的事情。

以下是一些示例代码：

def ctob
  h=Hash.new(0)
  ObjectSpace.each_object(Object) {|e| h[e.class]+=1 }
  h
end
r=(0...1000)
p ctob
r.map(&:to_i)
p ctob

这表明正在创建大约一千个阵列。这表明大约有一千个是空的：

c=0; ObjectSpace.each_object(Array){|e| c+=1 if e.empty? }

另一个有趣的事情是只存在一个Proc对象。这表明to_proc只被调用一次。（如果我第二次使用符号调用map，可能会创建另一个。）

如果我将地图调用更改为使用块，则不会创建这些数组。这也可以解释为什么Andrew Grimm的缓存对基准测试没有帮助。为什么要创建这些数组？

更新

显然，从Symbol创建的proc每次调用时都会创建一个空数组。

如果我用

替换上面的map行

pr=:to_i.to_proc; r.map(&pr)

导致创建数组，但是

pr=proc{|e|e.to_i}; r.map(&pr)

没有。如果我只是做pr.call（值），就会发生类似的事情。

（proc何时不是proc？）

Answer 1

我想我找到了答案。

我查看了activesupport 2.2，发现这是Symbol#to_proc的主体：

Proc.new { |*args| args.shift.__send__(self, *args) }

args是数组。由于范围的每个成员都作为单个arg传递，因此它将转换为1个元素的数组。那一个元素被移开，留下一个空数组。所以它不是创建空数组，而是在处理args后将它们抛在后面。

我还使用2-arg proc进行了测试：

[1,2,3,4].inject(&:+)

这留下了1个元素的数组（原始的第一个元素是当前的总和）。

我的假设是1.8.7做了类似的事情。我很想知道1.9的不同之处。