Question

Ruby有很多很好的迭代方法，可以直接返回结果。这主要涉及数组方法。例如：

def ten_times_tables
  (1..5).map { |i| i * 10 }
end

ten_times_tables # => [10, 20, 30, 40, 50]

但是，我有时想使用while进行迭代并直接返回结果数组。例如，数组的内容可能取决于预期的最终值或某些累加器，甚至取决于我们无法控制的条件。

（设计）示例可能如下所示：

def fibonacci_up_to(max_number)
  sequence = [1, 1]

  while sequence.last < max_number
    sequence << sequence[-2..-1].reduce(:+)
  end

  sequence
end

fibonacci_up_to(5) # => [1, 1, 2, 3, 5]

对我来说，这种方法感觉非常“非Ruby”＃34;我构造，命名，然后返回一个数组的事实感觉就像一个反模式。到目前为止，我能想到的最好的是使用tap，但它仍然感觉非常icky（并且非常嵌套）：

def fibonacci_up_to(max_number)
  [1, 1].tap do |sequence|
    while sequence.last < max_number
      sequence << sequence[-2..-1].reduce(:+)
    end
  end
end

有没有其他人对此类问题有任何更聪明的解决方案？

Answer 1

你可能想要在这种情况下寻找的东西（虽然你的人为设计的例子比你的实际用例更适合这种情况）正在创建一个Enumerator，所以你设想的例子变成：

来自初始化的文档：

fib = Enumerator.new do |y|
  a = b = 1
  loop do
    y << a
    a, b = b, a + b
  end
end

然后调用它：

p fib.take_while { |elem| elem <= 5 }
#=> [1, 1, 2, 3, 5]

所以，你创建一个枚举器来迭代你的所有值，然后一旦你有了它，你可以迭代它并以任何常用的Ruby-ish方式收集你想要的数组值

Answer 2

与Simple Lime的Enumerator解决方案类似，您可以编写一个在Enumerator中包装自身的方法：

def fibonacci_up_to(max_number)
  return enum_for(__callee__, max_number) unless block_given?

  a = b = 1
  while a <= max_number
    yield a
    a, b = b, a + b
  end
end

fibonacci_up_to(5).to_a # => [1, 1, 2, 3, 5]

这与从方法返回Enumerator实例的结果相同，但它看起来更好，您可以使用yield关键字而不是yielder块变量。它还可以让你做一些整洁的事情：

fibonacci_up_to(5) do |i|
  # ..
end

使用while循环构建Ruby数组的最简洁方法是什么？

2 个答案: