Question

public class a(){
  public void test(){
       console.writeline("test");
  }
}

public class b(){
  public void test(){
       console.writeline("test");
  }
}

public class main(){
  a testa =new a();
  b testb = testa as b //<=
}

这个带有指示符（＆lt; =）的语句标记会执行吗？如果可能的话还告诉我们使用它的目的和优势是什么？

Answer 1

您的代码无法编译，用户@SamiKuhome提供的dotnetfiddle所描述的错误实际上对于原因具有极大的描述性。

无法转换类型＆＃39; a＆＃39;到＆＃39;＆＃39;通过引用转换，装箱转换，拆箱转换，换行转换或空引用转换

简而言之，编译器不知道如何在类型a和b之间进行转换，因为类之间没有关系。

回答你的问题：＆＃34;如果可能的话，还要说明使用它的目的和优点？＆＃34;

为了使您的代码有效，您需要在两个类a和b之间建立关系。在这里，我们假设类b是类a的规范：

public class a 
{
    public void test()
    {
        console.writeline("test");
    }
}

public class b extends a // note change, here
{
    public void test()
    {
       console.writeline("test");
   }
}

分类

在这种情况下，我认为最容易考虑一组课程;例如，您可能还有c的课程extends a。然后，b和c都会被认为在 common 中有a。在现实世界中，我们看到这是由科学领域建模的（这就是“＃34;类＆＃34;来自：分类”这个词：某些东西可能是一个动物＆＃34; （a），但这不是非常具有描述性的。我们想进一步说明我们正在处理的动物类型（在这种情况下，b和c - 可能是海豚和猫）。

所有这些动物可能有一些共同之处：它们有呼吸机制 - 或其他东西。这将被视为a的特征。

使用分类规则

编程语言非常注重分类如何相互协作来描述关系。您的代码可能无法以其他语言编译（如果维持上述关系），并且 - 至少 - 会生成警告。

为什么？

当代码使用a的对象或实例时，它只希望与该特定类型进行交互 - 或者仅与其签订合同。所有编译器都知道类型a是类型a。

投射到更具体的类型通常被认为是危险的（这并不意味着它没有完成）。

b和c都满足a要求 - 它们都共享分类;但是，在运行时，我们无法确定我们遇到的a的每个实例确实都是特定的规范。我们可能会看到b和c。并且 - 我们可以想象 - 迫使海豚成为一只猫并不是特别有意义（或者真的可能）。

如果您想了解更多有关这些概念背后的动机，请查看Liskov's Substitution Principle。

c＃创建对象的方法

1 个答案:

分类

使用分类规则