我需要为我的Web应用程序实现一个简单的日志记录机制。我有两个选项，一个是将日志记录放入本地文件，例如在/tmp/file.log之类的地方，另一种方法是使用InnoDB表（位于繁忙的数据库中），该表是只写的，不涉及读取操作。该表是直接的，有两列，一列是自动递增的主要id列，另一列是text类型的记录文本（1024）。日志记录将每秒调用10次，这意味着它每秒执行10次写入操作。目前，我无法访问生产服务器，无法在真实环境中对这两种不同方式进行基准测试。一般而言，哪一个会更快？为什么？
就我个人而言，我愿意采用InnoDB的方式，因为它简化了我的代码。我相信大多数Web应用程序都鼓励在生产环境中关闭运行时文件日志记录。但是，innoDB表确实位于繁忙的数据库中，是否会降低日志记录性能并使其慢于文件日志记录？
感谢。
答案 0 :(得分：1)
数据库可以缓冲内容，从而优化磁盘访问（与内存相比速度非常慢），文件日志记录选项不会这样做，因此速度要快得多。我的意思是，它应该不会更慢，最糟糕的情况是它的行为就像文件记录一样。
它的速度有多快取决于太多的变量（例如，如果它有内存限制，它可能无法在内存中保存大量数据，因此它会经常保存到磁盘，这取决于操作系统，数据库实现，表引擎，服务器上的负载，数据库正在做的其他事情等等，虽然一天左右的基准测试（应该代表不同的负载等）应该让你知道速度有多快。 / p>
谷歌缓冲区缓存，可以窥探数据库缓冲的世界（更常用于磁盘读取，尽管它是true for disk writes as well）
答案 1 :(得分：1)
数据库解决方案增加了很多复杂性：
文件解决方案是直接的，大多数操作系统都会在不可移动的设备上免费提供某种写缓存。
所以，去找文件。它不会变慢，而且更简单！