为什么有从Float / Double到BigDecimal的隐式转换，而不是从String？

Question

虽然与Java相比，从Double转换为BigDecimal s的情况有所改善

scala> new java.math.BigDecimal(0.2)
res0: java.math.BigDecimal = 0.20000000000000001110223024625156...

scala> BigDecimal(0.2)
res1: scala.math.BigDecimal = 0.2

等等

val numbers: List[BigDecimal] = List(1.2, 3.2, 0.7, 0.8, 1.1)

工作得很好，有一个像

这样的隐式转换是不合理的

implicit def String2BigDecimal(s: String) = BigDecimal(s)

默认情况下可以将字符串转换为BigDecimals吗？

val numbers: List[BigDecimal] = List("1.2", "3.2", "0.7", "0.8", "1.1")

或者我错过了什么，Scala解决了Java的所有“问题”，使用BigDecimal构造函数使用浮点值而不是String，基本上不需要BigDecimal(String)在斯卡拉？

Answer 1

这是thought of，但显然是rolled back，因为它创建了模棱两可的转化。请参阅this thread on the scala-list。

线程是旧的，但据我所知，string2Bigdecimal是still not defined as an implicit。

如果您仍希望隐藏本地string2BigDecimal供您个人使用：

• 隐式范围的规则可以在规范§7.2，
中找到
• 要解决有关您string2BigDecimal的歧义，您应该使用子类定义它，请参阅this paper （§6.5）示例和this one（§避免歧义）以获得解释。

Answer 2

因为BigDecimal 始终始终从Double或Float创建，但并非始终来自字符串。一般来说，有一个好的想法是，某些东西具有使用显式隐式的“属性”。例如，这很好：

"1.23".toBigDecimal