Question

这个问题主要是学术性的 - 我明白这不一定是实用的代码。

考虑这个代码，其中线程安全是一个问题：

// In the constructor
IDictionary<string, string> myDictionary = new ConcurrentDictionary<string, string>();

...

// Elsewhere in the class
myDictionary.Add("foo", "bar");

我的整体问题：如何从并发的角度处理这个问题？

这会被认为是线程安全的，如果是，为什么？我问，因为（已知的）线程安全方法是AddOrUpdate - 我无法通过IDictionary访问此方法。 CLR＆＃34;足够聪明＆＃34;知道这里发生了什么？我在这里缺少继承属性，.Add调用是否可以变成.AddOrUpdate调用＆＃34;引擎盖＆＃34;？

Answer 1

CLR与此无关。 ConcurrentDictionary隐式实现了接口IDictionary<TKey, TValue>，您可以看到它对IDictionary.Add here的作用：

void IDictionary<TKey, TValue>.Add(TKey key, TValue value)
{
     if (!TryAdd(key, value))
     {
          throw new ArgumentException(GetResource("ConcurrentDictionary_KeyAlreadyExisted"));
    }
}

因此它调用TryAdd（ConcurrentDictionary的“安全”方法）并且如果无法添加密钥 - 抛出异常，表示具有此类密钥的条目已存在。

它仍然是“线程安全的”，因为你不会有令人讨厌的副作用，你将使用常规字典并从多个线程添加项目。如果您准备此类例外 - 您可以安全地将具有Add的项目从多个线程添加到此类词典中。

IDictionary和ConcurrentDictionary的线程安全注意事项

1 个答案: