从ConcurrentDictionary转换为IDictionary

Question

从ConcurrentDictionary到IDictionary的转换是否会切断线程安全的实现，因为IDictionary没有GetOrAdd和AddOrUpdate方法？

Answer 1

结果对象仍然是并发字典。像Add或Remove这样的调用使用底层实现TryAdd和TryRemove（它们是线程安全的）。将对象转换为其他类型不会更改对象本身。

另外，为了澄清，您可以使用ILSpy之类的工具来查看默认IDictionary方法的实现以及它们是否仍然是线程安全的。

Answer 2

IDictionary只是一个界面。如果转换为它，结果是ConcurrentDictionary的实现，缺少GetOrAdd和AddOrUpdate方法。

据推测，您仍然可以使用Item属性以及Add和ContainsKey方法（代替GetOrAdd和AddOrUpdate）方法，以及您的转换对象仍然是线程安全的（因为底层实现是ConcurrentDictionary）。

Answer 3

接口不会影响实现。它只是没有暴露一些ConcurrentDictionary的方法。

您可能会发现this或this有助于理解界面。

Answer 4

通过ConcurrentDictionary形状的钥匙孔查看大IDictionary个对象 - 您只能看到IDictionary形状，但它仍然是ConcurrentDictionary。

Answer 5

简短回答否。

您正在通过接口操作对象，因此仍然使用具体实现。您没有丢失任何功能或方法。它们不可用。

在旁注中，你需要在向下转换时进行显式转换，在向上转换时不需要显式转换 - 总是安全的。