考虑以下(简化)示例:
abstract class Bar[T] {
val f: PartialFunction[T, T]
val default: PartialFunction[T, T] = { case x => x }
val chained = f orElse default
}
class Foo extends Bar[Int] {
val f: PartialFunction[Int, Int] = { case 1 => 2 }
}
看着它崩溃:
scala> val foo = new Foo
java.lang.NullPointerException
at Bar.<init>(<console>:8)
at Foo.<init>(<console>:6)
at .<init>(<console>:7)
at .<clinit>(<console>)
at RequestResult$.<init>(<console>:9)
at RequestResult$.<clinit>(<console>)
at RequestResult$scala_repl_result(<console>)
....
但是,如果我们将chained
放在具体类中:
abstract class Bar[T] {
val f: PartialFunction[T, T]
val default: PartialFunction[T, T] = { case x => x }
}
class Foo extends Bar[Int] {
val f: PartialFunction[Int, Int] = { case 1 => 2 }
val chained = f orElse default
}
按预期工作:
scala> val foo = new Foo
foo: Foo = Foo@16132c4
我不得不承认我完全不知道这里发生了什么。错误? (这是在Scala 2.8.1上。)
答案 0 :(得分:5)
“为什么我的抽象或覆盖val为空?” https://github.com/paulp/scala-faq/wiki/Initialization-Order
答案 1 :(得分:0)
我的猜测:这是在编译时完成的优化。编译器会识别您覆盖f
中的Bar
。因此,Bar
的“构造函数”首先执行来自Foo
- sans f
的内容! - 然后然后 Bar
定义中的内容。因此,在构造f
时未定义chained
。
我称之为bug。