Question

我在模板化的lambda中遇到“if constexpr”的问题。为了论证，让我们忽略我是如何到达那里的，但我有一个结构foo，它以某种方式定义，产生如下内容：

template<bool condition>
struct foo {
    int a;

    // Only contains b if condition is true
    int b;
}

现在我可以定义模板化函数thtemplate

template<bool condition>
void print_fun(foo & obj) {
    /* Do something with obj.a */
    if constexpr(condition)
        /* Do something with obj.b */
};

如果foo的constexpr参数与print_fun的constexpr参数相同，那么实例化该函数并使用它将进行编译，即

constexpr bool no = false;
foo<no> obj = {};
print_fun<no>(obj);

这会编译，因为假冒分支在模板化实体中被丢弃，因此在print_fun中使用obj.b没有问题。

但是，如果我定义一个类似的lambda表达式如下：

template<bool condition>
auto print_lambda = [](foo & obj) {
    /* Do something with obj.a */
    if constexpr(condition)
        /* Do something with obj.b */
};

并实例化它：

constexpr bool no = false;
foo<no> obj = {};
print_lambda<no>(obj);

然后不丢弃false分支，编译器给我

'b'：不是'foo'的成员

这是预期的行为，是否会在其他编译器上发生？难道我做错了什么？或者它是编译器中的错误？（Microsoft Visual Studio版本15.4.1，gcc 7.2）

使用gcc检查我的测试here，它也不能为编译器或函数编译。

编辑：这是我最小例子的代码，我不知道外部链接是不够的。这在Visual Studio 15.4.1上编译，除了注明的行。 foo_bar在我的描述中取代foo。

#include <iostream>

constexpr bool no = false;

struct foo {
    int x;
};

struct bar {
    int y;
};

template <bool, typename AlwaysTy, typename ConditionalTy>
struct Combined : AlwaysTy {};

template <typename AlwaysTy, typename ConditionalTy>
struct Combined<true, AlwaysTy, ConditionalTy> : AlwaysTy, ConditionalTy {};

using foo_bar = Combined<no, foo, bar>;

template<bool condition>
void print_fun(foo_bar & obj) {
    std::cout << obj.x << std::endl;
    if constexpr(condition)
        std::cout << obj.y << std::endl;
};

template<bool condition>
auto print_lambda = [](foo_bar & obj) {
    std::cout << obj.x << std::endl;
    if constexpr(condition)
        std::cout << obj.y << std::endl;
};

int main(int argc, char ** argv) {
    foo_bar obj = {};
    print_lambda<no>(obj); // Does not compile
    print_fun<no>(obj);
}

Answer 1

根据链接的代码，

template<bool condition>
void print_fun(foo_bar & obj) {
    std::cout << obj.x << std::endl;
    if constexpr(condition)
        std::cout << obj.y << std::endl;
}

问题在于使用了if constexpr，对于模板std::cout << obj.y << std::endl;的每个可能的实例化，语句print_fun都是格式错误的;即无论condition的价值是什么，它总是不合时宜的。

注意：对于每个可能的专业化，丢弃的语句都不会格式错误：

此类catch-all语句的常见解决方法是依赖于类型的表达式，该表达式始终为false：

要修复它，您可以使语句依赖于模板参数，例如

template <bool condition>
using foo_bar = Combined<condition, foo, bar>;

template<bool condition>
void print_fun(foo_bar<condition> & obj) {
    std::cout << obj.x << std::endl;
    if constexpr(condition)
        std::cout << obj.y << std::endl;
}

并将其用作

foo_bar<no> obj = {};
print_fun<no>(obj);

现在，对于obj.y，obj的类型为foo_bar<condition>，具体取决于模板参数condition。

LIVE

如果constexpr没有丢弃在模板化的lambda中的假分支

1 个答案: