我正在开发一个应用程序，当针对某个特定目标进行编译时，将会或不会执行某些特定操作。 从C中获取这种问题的传统方法是在各处添加许多#ifdef指令。但这会导致代码非常糟糕，难以理解且几乎无法维护。 然而，有一种更好的现代C ++方法，即Alexandrescu的Policy Based Design。但它需要完全不同的思维，准备应用程序从头开始意识到策略。使用#ifdefs方法，如果您已经拥有庞大的代码库，那么您实现了一项新功能，并且您突然意识到需要根据某个目标来区分某些内容，即执行某些操作或不执行操作，例如，您可以放弃一个#ifdef指令，无论你想要什么，它都不会破坏你现有的代码，它会做你期望它做的事情。基于策略的设计（PBD）不是这种情况。您必须从头开始设计应用程序才能了解这些策略，然后才能使用它们。
然而，还有另一个问题。假设我已经将应用程序设计为可识别PBD。现在我想有一个编译开关，我的意思是cmake开关，选择这个或那个政策。我不想修改我的例子。主要功能，用策略B而不是策略A来构建程序的其余部分。有没有一种干净的方法来实现这个目标？某种依赖注入C ++？我认为解决方案是两个文件“main.cpp”与main函数一起使用，并根据一些环境变量用于编译。但也许有更好的方法？
另外，我想问一下你使用#ifdefs和PBD解决这些问题的经历。