我问了这个问题:static_assert of const Variable
显然,问题归结为浮点左值是否会转换为右值以进行比较?
那么在这段代码中是否会发生左值到右值的转换?
const float foo = 13.0F;
static_assert(foo > 0.0F, "foo must be greater than 0.");
答案 0 :(得分:2)
是的,它被执行了。基本上,这都是因为3.0 > 1.2
是一个结构良好的表达式,除了操作数之外只包含prvalues。
首先,[expr]/9陈述(强调我的)
每当glvalue表达式作为运算符的操作数出现时 期望该操作数的prvalue ,左值到右值, 数组到指针,或函数到指针的标准转换是 用于将表达式转换为prvalue。
所以这个问题真的归结为“关系运算符期望操作数的prvalues”?答案也是肯定的。我们需要考虑[expr.rel]/1:
relational-expression: shift-expression relational-expression < shift-expression relational-expression > shift-expression relational-expression <= shift-expression relational-expression >= shift-expression
操作数应具有算术,枚举或指针类型。该 运营商&lt; (小于),&gt; (大于),&lt; =(小于或等于), 和&gt; =(大于或等于)所有产生错误或真实。的类型 结果是布尔。
上面的语法生成是重要的一点。我们可以关注它(我不会在此处完全执行此操作)并将shift-expression
缩减为primary-expression
。 primary-expression
的一个作品是literal
。在[expr.prim.literal]中说的是:
文字是主要表达方式。它的类型取决于它的形式。一个 string literal是一个左值;所有其他文字都是prvalues。
而因为大多数文字是prvalues,我认为可以说关系运算符期望操作数的prvalues。